Nos ha costado pero por fin tenemos las comparativas de rendimiento de los procesadores Intel Core i3, i5 e i7 en ordenadores portátiles y, ciertamente, hay algunos aspectos que se deben tener en cuenta.
A pesar de que hemos tenido varios modelos las pruebas las hemos realizado con estos ordenadores, entre otros:
Con i3: Samsung R530, Asus K52JR y Sony Vaio VPCY21V9E/B.
Con i5: Asus K52JR, HP Probook 6550B y Sony Vaio VPCZ12D7E/B.
Con i7: Sony VAIO VPCZ12Z9E/X y HP Elitebook 8540W.
Esta vez no vamos a dar ratios de velocidad ni parámetros de rendimiento, sino conclusiones claras para que no haya dudas a la hora de adquirir un portátil, ya que las pruebas han diferido demasiado al combinar diferentes sistemas operativos, por lo que no podemos identificar con exactitud de dónde deriva en problema.
El procesador i3 sigue siendo el más conveniente para un uso de hogar o consumo (Internet, juegos, vídeos, etc.), siempre y cuando la pantalla sea de 15,6” o similar, el sistema operativo sea Windows 7 de 64 bits y tengamos cerca un enchufe. Se puede utilizar con Windows 7 de 32 bits sin grandes diferencias, aunque entonces se agradece que incorpore una tarjeta gráfica con memoria independiente. Su rendimiento con Windows XP es muy pobre, casi diría que no es recomendable usarlo.
En resumen, el ordenador portátil con Intel i3 es el notebook ideal para tener en casa y mover de vez en cuando, es decir, casi para sustituir a un sobremesa. Para equipos con pantallas inferiores a 15”, bien de 14” o de 13,3” ya se pueden tener en cuenta otros aspectos.
El procesador i5 está claro que lo han lanzado con el objetivo del mercado profesional o pensado para trabajar. Es cierto que da más rendimiento que el i3 (los modelos de Asus comparados son idénticos), pero no justifica bien la diferencia de precio, al menos esta es mi opinión. Eso sí, para funcionar con XP hay que usar el i5, ya que la diferencia de rendimiento con el i3 es enorme en este sistema operativo. También la diferencia de un Windows 7 de 64 a 32 bits es prácticamente nula, indistintamente de la tarjeta gráfica. Además, funciona sin problemas de rendimiento con XP, y también lo hace perfectamente con Windows 7 de 32 bits, con lo que se ahorran en reprogramación los departamentos de sistemas al poder utilizar las aplicaciones que ya tienen desarrolladas. Con pantallas inferiores a 15” la batería dura un 30 % más que la de un i3, algo importante para cuando se usan dispositivos de acceso a internet como 3G.
En resumen, el ordenador portátil con Intel i5 es el notebook ideal para el trabajo, para usar con XP o Windows 7 de 32 bits y para portátiles de 13,3”. Así como en los ordenadores de sobremesa no le encontraba sentido, los veo bien para este tipo de portátiles.
El procesador i7 es la repera. Lo primero que han hecho es incluirlo únicamente en portátiles de gama no alta, sino altísima, y además le ha costado mucho llegar al mercado. Los modelos que hemos probado están dirigidos a mercados distintos ya que uno era un Workstation (con gráfica específica para programas de diseño Nvidia Quadro FX) y el otro un notebook para todo, se le podía pedir lo que se quisiera, sólo sale en 3000 euros.
En resumen, un ordenador portátil con procesador i7 no admite discusión, con Windows 7 o XP, en cuanto a prestaciones y rendimiento, como no podía ser de otra forma. Ahora sólo queda comprarlo y disfrutarlo, desde luego si se puede pagar no hay duda de que la diferencias en muy grande respecto del i3 y del i5.
Reconozco que un ordenador portátil con procesador i5, con pantalla de 13,3”, sin unidad de DVD interna, con Windows 7 de 64 bits profesional (instalado un XP Profesional virtualizado) ha sido mi elección. Me hubiese gustado que el módulo 3G estuviera incorporado, que el disco duro hubiese sido un disco sólido SSD y 8 Gb. de RAM, pero todo no ha podido ser, ¡Qué le vamos a hacer! ¿El modelo y fabricante? Me lo he montado a medida por unos 650 euros, es la ventaja de trabajar en una empresa de informática.
Pero me voy a mojar e indicar una pequeña guía a la hora de comprar un ordenador portátil:
Con i3 me ha gustado mucho el Samsung R530. Muy bonito y funciona muy bien. Para casa tengo claro que me compraría éste.
Con i5 me va más el Asus que el HP, pero si no se necesita poner XP, entonces el HP sin duda. Para darme un capricho no está mal el Sony. Pero prefiero el Asus.
Con i7… Esperaré a que lleguen más modelos antes de decidirme. El Sony es una pasada…, de bonito y de caro.
El día que salga el mismo ordenador, con las mismas características y capacidad cuya diferencia sea el procesador, es decir, un equipo igual, pero con i3, i5 ó i7 os recomiendo lo siguiente:
Si lleva sistema operativo de 64 bits, el i3. No compensará la diferencia de precio al i5 casi seguro.
Si lleva sistema operativo de 32 bits o necesitáis XP, el i5.
Si tenéis dinero y no sabéis qué hacer con él, el i7. Sin duda.
Espero haber respondido a “novata en apuros”, cómprate el i3 si lleva el Windows 7 de 64 bits, supongo que la versión Home Premium, aunque la gama Pavilion de HP no me va mucho. De todas formas en otra entrada ya hablaremos de los fabricantes de hardware: ordenadores, impresoras, etc. y de cómo tratan a los usuarios una vez adquirido el producto y en asuntos de postventa.
Tenéis referencias de los portátiles que menciono en las páginas de los fabricantes o en http://tienda.megastar.es/
A pesar de que hemos tenido varios modelos las pruebas las hemos realizado con estos ordenadores, entre otros:
Con i3: Samsung R530, Asus K52JR y Sony Vaio VPCY21V9E/B.
Con i5: Asus K52JR, HP Probook 6550B y Sony Vaio VPCZ12D7E/B.
Con i7: Sony VAIO VPCZ12Z9E/X y HP Elitebook 8540W.
Esta vez no vamos a dar ratios de velocidad ni parámetros de rendimiento, sino conclusiones claras para que no haya dudas a la hora de adquirir un portátil, ya que las pruebas han diferido demasiado al combinar diferentes sistemas operativos, por lo que no podemos identificar con exactitud de dónde deriva en problema.
El procesador i3 sigue siendo el más conveniente para un uso de hogar o consumo (Internet, juegos, vídeos, etc.), siempre y cuando la pantalla sea de 15,6” o similar, el sistema operativo sea Windows 7 de 64 bits y tengamos cerca un enchufe. Se puede utilizar con Windows 7 de 32 bits sin grandes diferencias, aunque entonces se agradece que incorpore una tarjeta gráfica con memoria independiente. Su rendimiento con Windows XP es muy pobre, casi diría que no es recomendable usarlo.
En resumen, el ordenador portátil con Intel i3 es el notebook ideal para tener en casa y mover de vez en cuando, es decir, casi para sustituir a un sobremesa. Para equipos con pantallas inferiores a 15”, bien de 14” o de 13,3” ya se pueden tener en cuenta otros aspectos.
El procesador i5 está claro que lo han lanzado con el objetivo del mercado profesional o pensado para trabajar. Es cierto que da más rendimiento que el i3 (los modelos de Asus comparados son idénticos), pero no justifica bien la diferencia de precio, al menos esta es mi opinión. Eso sí, para funcionar con XP hay que usar el i5, ya que la diferencia de rendimiento con el i3 es enorme en este sistema operativo. También la diferencia de un Windows 7 de 64 a 32 bits es prácticamente nula, indistintamente de la tarjeta gráfica. Además, funciona sin problemas de rendimiento con XP, y también lo hace perfectamente con Windows 7 de 32 bits, con lo que se ahorran en reprogramación los departamentos de sistemas al poder utilizar las aplicaciones que ya tienen desarrolladas. Con pantallas inferiores a 15” la batería dura un 30 % más que la de un i3, algo importante para cuando se usan dispositivos de acceso a internet como 3G.
En resumen, el ordenador portátil con Intel i5 es el notebook ideal para el trabajo, para usar con XP o Windows 7 de 32 bits y para portátiles de 13,3”. Así como en los ordenadores de sobremesa no le encontraba sentido, los veo bien para este tipo de portátiles.
El procesador i7 es la repera. Lo primero que han hecho es incluirlo únicamente en portátiles de gama no alta, sino altísima, y además le ha costado mucho llegar al mercado. Los modelos que hemos probado están dirigidos a mercados distintos ya que uno era un Workstation (con gráfica específica para programas de diseño Nvidia Quadro FX) y el otro un notebook para todo, se le podía pedir lo que se quisiera, sólo sale en 3000 euros.
En resumen, un ordenador portátil con procesador i7 no admite discusión, con Windows 7 o XP, en cuanto a prestaciones y rendimiento, como no podía ser de otra forma. Ahora sólo queda comprarlo y disfrutarlo, desde luego si se puede pagar no hay duda de que la diferencias en muy grande respecto del i3 y del i5.
Reconozco que un ordenador portátil con procesador i5, con pantalla de 13,3”, sin unidad de DVD interna, con Windows 7 de 64 bits profesional (instalado un XP Profesional virtualizado) ha sido mi elección. Me hubiese gustado que el módulo 3G estuviera incorporado, que el disco duro hubiese sido un disco sólido SSD y 8 Gb. de RAM, pero todo no ha podido ser, ¡Qué le vamos a hacer! ¿El modelo y fabricante? Me lo he montado a medida por unos 650 euros, es la ventaja de trabajar en una empresa de informática.
Pero me voy a mojar e indicar una pequeña guía a la hora de comprar un ordenador portátil:
Con i3 me ha gustado mucho el Samsung R530. Muy bonito y funciona muy bien. Para casa tengo claro que me compraría éste.
Con i5 me va más el Asus que el HP, pero si no se necesita poner XP, entonces el HP sin duda. Para darme un capricho no está mal el Sony. Pero prefiero el Asus.
Con i7… Esperaré a que lleguen más modelos antes de decidirme. El Sony es una pasada…, de bonito y de caro.
El día que salga el mismo ordenador, con las mismas características y capacidad cuya diferencia sea el procesador, es decir, un equipo igual, pero con i3, i5 ó i7 os recomiendo lo siguiente:
Si lleva sistema operativo de 64 bits, el i3. No compensará la diferencia de precio al i5 casi seguro.
Si lleva sistema operativo de 32 bits o necesitáis XP, el i5.
Si tenéis dinero y no sabéis qué hacer con él, el i7. Sin duda.
Espero haber respondido a “novata en apuros”, cómprate el i3 si lleva el Windows 7 de 64 bits, supongo que la versión Home Premium, aunque la gama Pavilion de HP no me va mucho. De todas formas en otra entrada ya hablaremos de los fabricantes de hardware: ordenadores, impresoras, etc. y de cómo tratan a los usuarios una vez adquirido el producto y en asuntos de postventa.
Tenéis referencias de los portátiles que menciono en las páginas de los fabricantes o en http://tienda.megastar.es/
