LA PROTECCIÓN DE DATOS EN LAS RELACIONES LABORALES. PRIMERA PARTE.

Recientemente la Agencia Española de Protección de Datos, ha elaborado una guía sobre “la Protección de datos en las relaciones laborales”, y tal como indica la guía, en estos momentos ya no se trata de adaptar las estructuras a una nueva norma sino de incorporar la protección de datos a la cultura empresarial y… al diseño, organización y funcionamiento de las organizaciones.

Voy a ir recogiendo aquellos aspectos mas significativos de la guía, con el fin de ayudar a tener una mayor comprensión sobre esta materia, y sin duda una cuestión muy clarificadora en como la Agencia Española de Protección de Datos, comienza por aclarar su aplicación a la ley a los datos de las definidas como “personas de contacto”.

«Este reglamento no será aplicable a los tratamientos de datos referidos a personas jurídicas, ni a los ficheros que se limiten a incorporar los datos de las personas físicas que presten sus servicios en aquéllas, consistentes únicamente en su nombre y apellidos, las funciones o puestos desempeñados, así como la dirección postal o electrónica, teléfono y número de fax profesionales. (art.2.2 RDLOPD)».

En ningún caso esta exclusión supone no aplicar la LOPD a los ficheros de personal. El Reglamento plantea una excepción a la aplicación de las normas que garantizan el derecho a la protección de datos y por ello debe interpretarse en sentido estricto y de modo restrictivo. Para ello deben cumplirse varios requisitos:


1.- -Que los datos tratados se limiten efectivamente a los meramente necesarios para identificar al sujeto en la persona jurídica a la que presta sus servicios. Cualquier tratamiento que contenga datos adicionales a los citados se encontrará plenamente sometido a la LOPD.

«Por ello, no se encontrarían excluidos de la Ley los ficheros en los que, por ejemplo, se incluyera el dato del documento nacional de identidad del sujeto, al no ser el mismo necesario para e mantenimiento del contacto empresarial. Igualmente, y por razones obvias, nunca podrá considerarse que se encuentran excluidos de la Ley Orgánica los ficheros del empresario respecto de su propio personal, en que la finalidad no será el mero contacto, sino el ejercicio de las potestades de organización y dirección que a aquél atribuyen las leyes. (Informe 78/2008)»


2.- La finalidad del tratamiento debe perseguir una relación directa entre quienes traten el dato y la entidad y no entre aquéllos y quien ostente una determinada posición en la empresa. De este modo, el uso del dato debería dirigirse a la persona jurídica, siendo el dato del sujeto únicamente el medio para lograr esa finalidad.

«Así sucedería en caso de que el tratamiento responda a relaciones “business to business”, de modo que las comunicaciones dirigidas a la empresa, simplemente, incorporen el nombre de la persona como medio de representar gráficamente el destinatario de la misma. (Informe 78/2008)»

YA SOMOS VMWARE SOLUTION PROVIDER PROFESSIONAL

MEGASTAR ha conseguido integrarse en el programa de VMware en nivel profesional. No ha sido fácil, 15 cursos y 15 exámenes aprobados con más de un 80% de acierto en las respuestas.

Disponemos de dos titulaciones: VSP4 (Profesional de Ventas en VMware) y VTSP4 (Técnico Profesional de Ventas en VMware). Lo que nos ha permitido conocer en profundidad el nuevo producto vSphere 4 y VMware View 4.





La tecnología de virtualización es impresionante, tanto a nivel de servidores, como a nivel de ordenadores y escritorios personales. Iremos desgranando poco a poco en este blog sus posibilidades.

También, en unas semanas, dispondremos de una instalación de pruebas en nuestras instalaciones, para que nuestros clientes puedan conocer esta tecnología y realizar las pruebas que estimen oportunas. Como me dijo mi querido David Cuadra “una vez visto lo que hace vSphere 4 y VMware View 4, ya le puedes pedir a los Reyes Magos lo que quieras.” Para él, pediremos una WEB nueva.

SQL SERVER 2008 Y LA LOPD

Nueva característica en SQL Server 2008 Enterprise Edition

Cifrado de datos transparente (TDE). En SQL Server 2005 teníamos algo parecido pero a nivel de columna. Ahora en esta nueva versión podemos encriptar toda la base de datos y así protegerla ante el robo de los datos contenidos. Muy importante de cara a la LOPD y al cumplimento en la encriptación de datos de nivel alto.
La definición dada por Microsoft es: “El cifrado de datos transparente (TDE) realiza el cifrado y descifrado de E/S en tiempo real de los datos y los archivos de registro.”

La forma de usarlo sería mediante unos sencillos pasos:
1. Seleccionamos la base de datos master:
2. Creamos nuestra clave de encriptación. Para ello hay que usar una palabra segura con mayúsculas, minúsculas, números y caracteres de puntuación. De acuerdo con las normas de Microsoft.
3. Creamos el certificado a nivel de Servidor. Garantiza que nuestra base de datos no podrá ser restaurada en otro Servidor, mientras no exista este certificado.
4. Seleccionamos nuestra base de datos.
5. Creamos la clave de encriptación en la misma, para ellos usamos el certificado que hemos creado antes.
6. Activamos el cifrado en la misma.

Scripts de configuración:

-- 1
USE master

GO

-- 2
CREATE MASTER KEY ENCRYPTION BY PASSWORD = 'P@ssw0rd1!'
GO

-- 3
CREATE CERTIFICATE MiCertificado WITH SUBJECT = 'Certificado Servidor'
GO

-- 4
USE Mibasedatos
GO

-- 5
CREATE DATABASE ENCRYPTION KEY WITH ALGORITHM = AES_128 ENCRYPTION BY SERVER CERTIFICATE MiCertificado
GO

-- 6
ALTER DATABASE Mibasedatos SET ENCRYPTION ON
GO



Y ya podemos usarla con toda seguridad.

¿QUÉ ORDENADOR ME COMPRO? TERCERA Y ÚLTIMA PARTE. ¿UN SOBREMESA?

Me ha costado escribir esta tercera parte porque quería estar seguro de lo que iba a poner. Indudablemente lo mejor, como hemos dicho anteriormente, es un Mac, pero para aquellos que consideran al Mac un “Macrciano” hablaremos de un PC de sobremesa.

La compra de un ordenador de sobremesa es la mejor elección sin ninguna duda, excepto... que realmente no tenga espacio para él, o necesite transportarlo frecuentemente. Básicamente hay tres modelos:

El de caja extra pequeña: denominados técnicamente ITX, BTX o Barebones. Usan placas bases, procesadores y fuentes de alimentación también especiales, y algún elemento de ordenador portátil. Algunos incluso se acoplan dentro de un monitor, para ocupar lo menos posible. Otros llevan los mandos o controles de un equipo de sonido, e incluso se venden como consolas (la primera de las X-Box, ignoro las actuales). Están bien para su uso en despachos u oficinas, pero poco más. Tanto elemento especial les hacen tan propietarios como un ordenador portátil, en caso de avería. Así que la mayoría de las veces hay que repararlos o ampliarlos en el fabricante.

De caja pequeña, ya sea en torre o sobremesa: denominados técnicamente mATX (micro ATX). Suelen ser minitorres o las sobremesas de tamaño reducido. Cuentan con uno o dos espacios de 5” ¼ (para dos unidades de DVD) y otras dos de 3” ½ (para la disquetera, lector de tarjetas o similares). Internamente tiene algún hueco más libre y disponen, normalmente, de 3 slots de expansión para tarjetas de vídeo, módem, puertos serie, etc., siempre pinchadas dentro del equipo. Para que un ordenador sea Micro ATX lo deben ser la placa base y la caja.

De caja torre o gran torre: el estándar ATX. Es el tamaño estándar de la informática de PC. Define el tamaño de la placa, la fuente de alimentación, el procesador y casi todo lo demás. El mATX y el ATX son iguales en su concepto de estándar. La diferencia es que las placas base ATX tienen más slots de expansión, es decir, son de mayor tamaño, lo que obliga a ponerlos dentro de una caja más grande. Para que un ordenador sea ATX sólo necesita tener una caja del tamaño ATX, ya que dentro podrá ponerse una placa mATX o ATX. Es por ello que aunque el ordenador esté montado en una caja enorme, hasta que no se abre, no se sabe de qué tipo es, ya que depende de la placa.

Llegados a este punto, diré lo que hay que tener. En casa hay que tener, en cualquier caso, un ordenador de sobremesa y, para otros usos o bien para hijos, pareja o resto de residentes, un Netbook. En mi caso es así, yo tengo mi Netbook y cada una de mis hijas tienen el suyo. Mi esposa y el pequeño usan el de sobremesa y la Nintendo DS, entre ambos, y la PSP el pequeño de mis hijos.

Por supuesto, en mi puesto de trabajo tengo un sobremesa minitorre. Cuando necesito llevarme algo de trabajo me llevo el Netbook. Mi ordenador sobremesa del trabajo es un Core 2 Duo E8400 con 4 Gb. de RAM y disco de 320 Gb. (porque no hay menos). La VGA es la que lleva la placa y que comparte el chipset, además una parte de la memoria de RAM. Tengo unidad DVD-RW por si acaso y un teclado y ratón inalámbricos (de pilas recargables en la base). Monitor de 20” con altavoces incorporados y uso el Windows 7 profesional con el Windows XP Profesional virtualizado, ya que en el 7 tengo el Internet Explorer 8 y no hay manera de renovar certificados digitales en la Casa de la Moneda y Timbre. Así que el XP virtualizado lo tengo con el Internet Explorer 7 y Service Pack 3, no me ha hecho falta para nada más, de momento. No tengo Windows 7 de 64 bits ya que no me funciona la impresora. En el Netbook tengo XP Profesional con Internet Explorer 8 y el Chrome (el navegador de Internet de Google), para las cosas que no funcionan con el IE8.

Si tuviera que comprarme ordenador para casa sería un minitorre, con placa micro ATX y procesador Core i7-860. Con 4 Gb. de RAM y Windows 7 profesional de 32 bits. Posiblemente me lanzaría con uno de 8 Gb., Windows 7 de 64 bits y el XP profesional virtualizado. La tarjeta gráfica una Nvidia GT240 con 512 Mb. de memoria y que fuera pasiva (sin ventilador, detalle importantísimo por eso del ruido). Si fuera a jugar me podría una tarjeta superior, pero sería para jugar mucho. Un disco duro de 320 Gb. para el sistema operativo y los programas que use, y otro de 1 Tb. para lo que se descarguen de Internet el resto de residentes de mi vivienda (el Netbook se quema con el Emule). Una unidad DVD-RW por eso de tenerla, y teclado y ratón por cable. El monitor de 22” ó 24” con altavoces incorporados, para no tener más trastos por encima de la mesa.

Para los que vais a comprar un ordenador estas navidades, un consejo: Mucho cuidado con el sistema operativo que os instalan. Están saliendo, sobre todo los portátiles, con Windows 7 Home Premium de 64 Bits. que NO permite virtualizar el XP, por lo que debido a la incompatibilidad de impresoras, multifunciones, dispositivos USB y muchos periféricos, no funcionaran. Suerte en la elección.

TELEFÓNICA Y LA AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS

Con 400.000 euros ha sancionado la Agencia de Protección de Datos a Telefónica Móviles España S.A.U. al haber incurrido en "la comunicación o cesión de los datos de carácter personal, fuera de los casos en que se permiten". Tiene la noticia entera aquí, o leyendo más.

Por una deuda inexistente, supuestamente contraída con Telefónica y Movistar en el año 1999
La Unión de Consumidores de Castilla-La Mancha-UCE consigue que la Agencia de Protección de datos sancione a Telefónica con 400.000 €
Por infracción grave del artículo 11.1 de la Ley Orgánica de Protección de Datos al haber incurrido en "la comunicación o cesión de los datos de carácter personal, fuera de los casos en que se permiten"
La Comarca
La Unión de Consumidores de Castilla-La Mancha-UCE ha tramitado la reclamación de un asociado por una deuda inexistente, supuestamente contraída con Telefónica y Movistar en el año 1999. El afectado había sido incluido irregularmente en un registro de morosos, lo que motivó el inicio de actuaciones jurídicas por parte de UCE contra la empresa de reclamación de pagos Aktiv Capital y su filial Treym Consulting S.L.U, a quien Telefónica vendió en diciembre de 2007 un paquete con las deudas de diversos clientes.


La Agencia de Protección de Datos, tras tener conocimiento de la denuncia de UCE, ha impuesto una sanción de 400.000 euros a Telefónica Móviles España S.A.U, por infracción grave del artículo 11.1 de la Ley Orgánica de Protección de Datos al haber incurrido en "la comunicación o cesión de los datos de carácter personal, fuera de los casos en que se permiten". La resolución de la Agencia plantea que Telefónica "cedió los datos del denunciante sin comprobar de modo fehaciente la condición de deudor del mismo", hechos todos ellos muy graves que han justificado la sanción económica.


El asociado de UCE, afectado por esta situación, ha estado durante varios meses recibiendo llamadas y cartas en las que se le exigía el pago de la presunta deuda. Esto motivó que los servicios jurídicos de UCE se pusieran en contacto con la empresa de reclamación Treym Consulting S.L.U, indicando que la deuda era inexistente y, por tanto, no podían incluir al afectado en un registro de morosos, solicitando la anulación de sus datos personales de cualquier fichero.


Por su parte, Treym Consulting S.L.U se limitó a acreditar la cesión de crédito de Telefónica, aportando escritura notarial. Finalmente, y ante la negativa de atender a los requerimientos de UCE, se instó denuncia en la Agencia Española de Protección de Datos en la que se indicaba la inexistencia de la deuda, tras haber pasado nueve años desde su emisión y nunca haber requerido al presunto deudor.


UCE recuerda que, de conformidad con la Ley de Protección de Datos, el ciudadano siempre puede oponerse al tratamiento de sus datos personales y exigir su derecho de oposición, acceso, rectificación o cancelación. En los casos tramitados se ha comprobado que la deuda, objeto de reclamación, era superior a seis años y, en consecuencia, no era susceptible la cesión de datos.


En la resolución de la Agencia se especifica que muchos de los datos cedidos a la empresa de cobro eran erróneos, correspondientes a clientes de Telefónica que no mantenían ninguna deuda con dicha entidad. Hay que recordar que para ceder los datos de un supuesto moroso sin su consentimiento, la deuda deber ser cierta, vencida y exigible.


Argumentos jurídicos valorados por la Agencia de Protección de datos para obtener una resolución favorable a los intereses del afectado.

UCE se encuentra satisfecha por la resolución obtenida, pues ha sido un importante logro de los servicios jurídicos de la organización, que ha servido para evitar los abusos y vulneración de derechos que los operadores de telefonía realizan con los ciudadanos; además, espera que no se vuelvan a producir hechos similares. No obstante, se recomienda a todos aquellos ciudadanos que se encuentren en una situación parecida que denuncien estas irregularidades ante las oficinas provinciales de UCE y la Agencia de Protección de Datos.

¿QUÉ ORDENADOR ME COMPRO? SEGUNDA PARTE: ¿UN PORTÁTIL?

Un ordenador de sobremesa es aquel que no se puede transportar en un conjunto unido, lo que se considera ordenador como tal (CPU, Torre, o similares), el monitor, el teclado y el ratón. Un ordenador portátil es aquel que en un único conjunto incluye todo, o casi, ya que la fuente de alimentación suele ser externa.

Empezaremos con los portátiles. ¿Quién debe comprarse un ordenador portátil? En principio quién necesite un ordenador y transportarlo. Lo que ocurre es que la industria de la informática creó un nuevo concepto denominado “informática móvil” y se metió todo en el mismo lote. Voy a evitar aquellos dispositivos relacionados directamente con la telefonía móvil o celular, tipo iPhone o BlackBerry y nos vamos a centrar en los Netbook (equipos muy pequeños, con pantalla de hasta 11”), los notebook (los portátiles de toda la vida, de entre 12” y 16”) y los portables (de más de 16” y que pesan por encima de los 5 Kg.).

Los Netbook, ultra PC, mini portátiles o como se quieran llamar, tienen un post en este blog con Windows 7. Ignoro si hay Mac en esta línea, pero seguro que nuestro estimado colaborador Angelillo, con su imparcialidad habitual, nos pondrá a todos al día. Así que se puede leer aquí sobre ellos. Sólo añadiré algo sobre el procesador, y es que Intel ha creado una gama exclusiva para estos modelos: el procesador Intel Atom. La lista se puede mirar aquí y destacar que hay dos modelos comerciales: el “N” y el “Z”. Después se agregan tres cifras y algunos llevan al final una o dos letras. Son procesadores de un único núcleo, con medio Mega de caché, bus de 400, 533 ó 667 Mhz. (digamos que es la velocidad entre la memoria y el núcleo del procesador) y la diferencia entre ellos es la velocidad del reloj y el consumo eléctrico, que redunda en la duración de la batería. Se utilizan normalmente los modelos N270 y N280 (bus de 533 y 667 Mhz. respectivamente) y se comienzan a ver Z520 que son los nuevos que soportan la virtualización. Está previsto que los ordenadores de sobremesa denominados “terminales tontos”, ordenadores que arrancan y únicamente se conectan contra un servidor, no llevan disco duro y poca RAM, muy usados antaño por las empresas y bancos y que vuelven a la actualidad por esto de la virtualización; lleven procesadores Atom con soporte para virtualizar. Sirven para navegar por Internet, escuchar música y echarse algún “pegote” con los amigos, para poco más.

Los portátiles o notebook son los de toda la vida, ordenadores completos con prestaciones similares a los de un sobremesa. Sobre los Mac ya nos hablara nuestro estimado Angelillo, que tampoco estoy muy puesto. Hace unos años apareció la denominación “Centrino” que la gente confundió con una tipo de procesador, cuando realmente es una tecnología que debe cumplir unas características en concreto. Para que un ordenador portátil sea “Centrino” deben concurrir, de forma simultánea: una gama de procesadores en concreto, con un chipset (es lo que comunica al procesador con el resto de elementos del ordenador) en concreto y un tipo de tarjeta inalámbrica en concreto. Para saber la gama a la que pertenece un portátil, con saber su término en “Centrino” sabremos calibrarlo.

Si un ordenador portátil NO es “centrino” corresponde a la gama más baja. Si es “centrino” o “centrino duo”, se considera que es un laptop u ordenador portátil de gama media. La gama más alta son los “centrino pro” y “centrino Vpro”, también conocida como “centrino 2”.
Sobre los procesadores indicar cómo diferenciar y ubicarlos en su gama:
Procesadores Celeron: gama baja. Nomenclatura tipo T1600, T1700 y T3000.
Procesadores Core 2 Solo: gama baja. Nomenclatura tipo U2100 y SU3500.
Procesadores Core 2 Duo:
Gama baja: Nomenclatura tipo T5000.
Gama media: Nomenclatura tipo L7000, T7000 y U7000.
Gama alta: Nomenclatura tipo P8000, T8000, P9000, T9000, SL9000, SP9000 y SU9000.
Dentro de poco empezarán a aparecer Core 2 Quad, Core 2 Extreme, Core i7 y Core i7 Extreme específicos para ordenadores portátiles. Casi nada, para volverse loco con tanto número y letra.

Hay que mirar tamaño de la pantalla, cuanto más grande más consumo de batería; calidad de la pantalla, si son muy brillantes reflejan, las nuevas pantallas LED consumen bastante menos; cantidad de RAM, con 3 Gb. suele ser suficiente; disco duro: mejor si es SSD, es mucho más rápido y consume menos, pero es más caro y de menor capacidad; teclado, por si lleva el bloque numérico separado de las letras; unidad de DVD o Blue Ray; controlador gráfico o tarjeta gráfica y alguna cosa más.

Los ordenadores portables nacieron para un tipo de usuario que trabaja en la oficina y los fines de semana se va a su maravillosa casa en el campo. Te llevas un pedazo de ordenador de 8 Kg. al trabajo el lunes, el viernes por la tarde terminas y lo recoges para llevártelo el fin de semana a casa y seguir trabajando. Suelen llevar televisión integrada, sonido envolvente y demás cosas multimedia. También el procesador suele ser como el de un ordenador de sobremesa, ya que el rendimiento de uno de portátil no sería suficiente. Con pantallas de 18” ó 19” ni hablamos de la duración de la batería.


La mayoría de los usuarios deberían comprase un ordenador portable, pero compran un portátil barato para usarlo como ordenador de sobremesa, por eso del espacio en casa y que ahora están baratos. Error. Además quieren ponerse el Emule, jugar a los marcianos y tenerlo encendido 24 horas al día y que no haga ruido. Así llegan a nuestro servicio técnico, totalmente quemados.

Llegados aquí me voy a mojar y decir qué ordenador portátil me compraría. Yo elegiría uno con procesador P8000 o superior, me da igual que sea o no centrino, pero casi seguro será Centrino Vpro. Como quiero un teclado numérico completo, me deberé ir a uno de 15,4” o 16” que hará que sea más pesado, así que elegiré una pantalla LED y un disco duro sólido SSD de 128 Gb. con 3 Gb. de RAM para un Windows 7 profesional y un Office 2007, con DVD, Bluetooth, wifi y con un transformador de corriente lo más pequeño posible. La batería debería durar unas 8 horas, por eso de la jornada laboral, pero me conformo con la mitad. Si alguien lo encuentra, que me lo diga y lo compro de inmediato, ya que no existe, lo que me obliga a seguir con mi ordenador de sobremesa en el trabajo, mi ordenador de sobremesa en casa y un portátil de 13,3” para usarlo cuando salgo por ahí, o bien me llevo un Netbook, según lleve la vista ese día.

¿QUÉ ORDENADOR ME COMPRO? PRIMERA PARTE: PC O MAC

En primer lugar decir que se debe comprar el ordenador según su uso. Si hay que elegir entre un Mac y un PC hay que tener en cuenta varias cosas. Sin ninguna duda, el mejor ordenador del mundo, el que menos falla y el que tiene un mejor rendimiento es el Mac. Tampoco hay ninguna duda que el peor ordenador, el único que falla y el que peor rinde es también el Mac. ¿Por qué? Sencillamente el Mac sólo se puede comparar con el Mac.

Siguiendo el esquema del frigorífico, espero que se entendiera el ejemplo, para que un ordenador funcione es necesario que tenga un sistema operativo. El ordenador en es el elemento hardware, la parte que se puede tocar, y el sistema operativo es la parte software, son los programas. Antes hasta podíamos tocar su soporte, dónde iban, un disquete, un CD-ROM, ahora ya ni eso, se descargan de Internet o vienen pre instalados en el disco duro.

El Mac o Macintosh sólo lo fabrica una empresa: Apple. Básicamente un ordenador se compone de la caja o chasis, la placa base, el procesador, el disco duro y la RAM, hay más pero los omitiremos. Hasta hace unos tres años, todos los componentes del ordenador Mac los fabricaba y montaba Apple. En estos momentos, desconozco cuantas empresas fabrican chasis y placas bases para Mac, pero me atrevo a decir que no más de dos. Los procesadores son de Intel, es decir, un único fabricante. Del resto lo no tengo ni idea, lo que sí sé, es que el procedimiento de fabricación de los Mac es único, sólo los hace Apple. Digamos, de forma aproximada, que combinando todos los elementos posibles de un Mac, se pueden fabricar a fecha de hoy unos tres millones y medio de Mac diferentes.

El PC lo fabrican unos cincuenta de los denominados “grandes fabricantes”. Si contamos los denominados “fabricantes locales o ensambladores” hay millones en el mundo. Fabricantes de cajas o chasis para PC se estima que existen unos 500, de placas bases unos 250 y de procesadores, básicamente, hay 2. Combinando todo, a fecha de hoy se pueden fabricar trillones de PC diferentes.

El sistema operativo del Mac o Macintosh sólo lo fabrica una empresa: Apple. Aún es más, Apple no permite que su sistema operativo se instale en un ordenador que él no fabrique. Hay ordenadores Mac no fabricados por Apple, los conocidos como Hackintosh, que desde 1997 no tienen permiso legal para hacerlo. Así que los pocos ordenadores Mac con sistema operativo no fabricados por Apple, no son legales.

Hay varios sistemas operativos que se instalan en un PC. Los más conocidos son los de Microsoft y las diferentes versiones o variaciones de Unix y Linux. Varias Universidades fabrican versiones de Linux para PC, entre ellas la de Zaragoza, que se pueden descargar de forma gratuita.

De esta forma, el que decide comprar un PC como su ordenador se encuentra con que hay millones de fabricantes, trillones de posibles modelos y, además, debe elegir un sistema operativo entre una variedad no muy amplia. Conclusión: el PC tiene más fallos y errores que una escopeta de feria sencillamente por probabilidades estadísticas. ¿Merece la pena poder elegir fabricante, modelo, a quién lo compro, decidir qué sistema operativo me instalo por ahorrarme, aparentemente, algo de dinero?

El mercado dice que sí, se siguen vendiendo muchos más PC que Mac. Se argumentan varias razones: como que el PC tiene más software de más fabricantes (además mucho de él por no decir casi todo está pirateado en el mercado), el PC tiene mucho software libre y gratuito y además es más barato. Los defensores del Mac apuestan por él por su fiabilidad, su diseño, la “marca”. Si un usuario de Mac quiere tener Windows no le hace falta un PC, hay una versión virtualizada de Windows para instalar en el Mac, curiosamente no al revés. Apple no permite usar el una versión virtualizada de Mac en un PC.

Los “Macinteros” defensores a ultranza del Mac argumentaban que el Mac no tiene virus. Hasta ayer. Apple tiene un famosísimo teléfono, el iPhone que es una maravilla tecnológica. Por supuesto sólo lo fabrica Apple y el Sistema Operativo del teléfono también lo usa únicamente el iPhone. Vamos, que el maravilloso teléfono es otro producto exclusivo de Apple.
Pero ha triunfado de manera desmesurada, hay que reconocer que es increíble, y como tal se ha hecho muy popular, tanto, que a un australiano no se le ha ocurrido otra cosa que hacer un gusano, una especie de virus. Además ha hecho público el código fuente, como lo ha creado para que otros sigan su ejemplo, pobre criatura. Hace una tontería, te cambia el fondo de la pantalla y pone la de la imagen adjunta.

Así que es cuestión de tiempo la evolución de los virus, el malware, gusanos y similares hacia el Mac. Son tantas las ventajas de Mac sobre el PC que sus ventas se han disparado, y también sus enemigos. Yo por mi parte seguiré con mis PC, sólo tengo seis. No se me cuelgan, no tengo virus y me funciona casi todo, simplemente uso el sentido menos común para su uso, el sentido común. Y bastante he sufrido el monopolio de Telefónica, como para cambiarme al de la manzana de Apple.

LOS NETBOOKS Y WINDOWS 7 STARTER

La que se está liando con las limitaciones del Windows 7 Stater en los Netbooks. Cuando daba cursos de formación de iniciación a la informática, lo primero que les decía a mis alumnos era: ¿Para qué sirve un ordenador? Respuesta: lo mismo que un frigorífico, para nada.

El frigorífico y el ordenador los enchufamos a la corriente eléctrica, ¿Para qué sirven ahora? Para dar luz, el frigorífico enciende su bombilla e ilumina el interior y el ordenador la pantalla y nos ilumina la cara.

Ahora le ponemos el gas (por ejemplo freón) al frigorífico y entonces ¡enfría!, si le ponemos el sistema operativo al ordenador ¡arranca! Ya tenemos un frigorífico que enfría y un ordenador que arranca ¿Para qué sirven ahora? Pensemos… ¿Se le ocurre algo a alguien?

¿Y si le metemos alimentos al frigorífico? Fruta, verdura, carne, pescado,… resulta que el frigorífico es útil: sirve para conservar los alimentos. Éstos duran más tiempo así que puedo comprar la comida de una semana y guardarla en él sin que se eche a perder. ¿Y si al ordenador le instalo aplicaciones? Un navegador, el Word, una contabilidad,… resulta que el ordenador es útil: puedo navegar por Internet, mandar correo, llevar la contabilidad de mi casa, crear y escribir en un blog. El ordenador me sirve como herramienta de trabajo o divertimento.

Pero no es igual el frigorífico de mi casa, que el de un bar, o un restaurante y no digamos las cámaras frigoríficas de MercaZaragoza, por ejemplo. O el frigorífico que llevo en el coche conectado a la salida del encendedor, ni la nevera portátil de camping donde me llevo la comida cuando voy a la piscina.

Si hay PDA, Smartphones, Netbooks, Notebooks (ordenadores portátiles), CPU (ordenadores de sobremesa), Workstation, Servidores y qué sé más, igual es que hay tipos de usuarios y el tipo de ordenador se relaciona con el tipo de usuario, es decir, elijo un ordenador dependiendo de lo haga con él. Digo yo.

El Netbook es un ordenador pensado para un usuario que quiere escuchar música, navegar por Internet y poco más. Tiene una pantalla pequeña, memoria limitada, casi no caben los dedos en las teclas y un procesador muy poco potente para que gaste poca batería. No está pensado para trabajar con él de forma continua, ni para llevártelo a trabajar. El Windows 7 Starter no permite el Aero (eso que parece que las ventanas vuelan y que no sirve para nada), no permite cambiar el fondo de pantalla ni modificar el escritorio, no permite cerrar sesión y cambiar de usuario, entre otras cosas. Y me pregunto ¿Tiene sentido que un frigorífico para poner en casa te dé la hora, la temperatura de tu casa o la temperatura de la calle?

APROBADA LA NORMA DEL CARGADOR UNIVERSAL PARA MOVILES

Hoy nos hemos despertado con la noticia de que la UIT ha aprobado oficialmente una nueva solución de cargador universal de teléfonos móviles de gran rendimiento energético. Este anuncio coincide con los esfuerzos de la UIT para que se reconozca en el proyecto de Acuerdo de Copenhague el papel primordial de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) como parte de la solución hacia la mitigación de los efectos del cambio climático.

Todos los usuarios de teléfonos móviles se beneficiarán de la nueva solución de cargador universal (UCS, Universal Charging Solution) que permite utilizar el mismo cargador para los microteléfonos del futuro con independencia de su marca o modelo. Además de reducir drásticamente el número de cargadores fabricados, transportados y posteriormente desechados cuando aparecen nuevos modelos, la nueva norma recién aprobada permitirá a los usuarios de todo el mundo recargar sus móviles en cualquier sitio mediante cualquier cargador disponible, reduciendo además la energía consumida en la carga.

Ahora sólo falta que se pongan de acuerdo con los cargadores de los ordenadores portátiles.

USB 3.0

Hace ya casi 10 años que los fabricantes empezaron a implantar el standard 2.0 del famoso USB, que hoy en dia se usa para casi todo en cuanto a periféricos y conexiones externas con el equipo, porque tiene una velocidad de transferencia aceptable y sirve para "alimentar" de corriente algunos dispositivos mediante el propio PC, sin requerir ninguna fuente externa ni transformador.

Pero como todo es mejorable, Intel ya lleva más de dos años trabajando en USB 3.0, la nueva versión del mismo.

Intel ha desarrollado un 90% del protocolo dejando el 10% para que lo adapten los fabricantes de Hardware que quieran empezar a implementarlo, es decir, que no está completamente cerrado pero si en gran medida.

Aunque la velocidad de transferencia de ficheros de la versión usada hasta ahora (2.0), era válida para pequeños volúmenes de datos, para grandes volúmenes era demasiado costoso el tiempo de copia a traves de este puerto. Intel ha considerado esto y ha conseguido aumentar considerablemente dicha velocidad, a través de 5 canales de transferencia de datos adicionales, pasando así a multiplicar por 10 la velocidad de transferencia (siempre hablando de la máxima velocidad teórica), además permitirá el tráfico bidireccional, es decir, que será posible enviar y recibir datos del dispositivo al mismo tiempo por canales separados. Así la velocidad que era de 480 megabits por segundo del 2.0, pasa a ser de 4.8 gigabits por segundo, o aproximadamente 600 megabytes por segundo (recordamos que siempre que se habla de que un archivo ocupa X megas se está hablando de Megabytes).

La corriente eléctrica que puede proporcionar un cable USB 2.0 se queda corta para alimentar ciertos dispositivos, por este motivo la intensidad de corriente que era de 100 miliamperios en USB 3.0 es de 900 miliamperios, esto es especialmente importante en multiplicadores de puertos USB, que permiten convertir un puerto en varios. También se dejará notar en la recarga de dispositivos por USB, que se cargarán mas deprisa o se podrán cargar mas simultáneamente sin problemas.

El aumento de canales en USB 3.0 conlleva inevitablemente que el cable se haga más grueso. Si hasta ahora los cables eran flexibles y finos, con el nuevo estándar estos tienen un grosor parecido al de un cable de red Ethernet, y por tanto son mas rígidos.

También se han preocupado por la denominada "retrocompatibilidad de estándares", esto se traduce en que los puertos USB 3.0 serán útiles igualmente en los dispositivos que funcionen con USB 2.0, gracias a que los canales han sido añadidos sin remodelar la estructura del conector.

Aunque Intel ya tiene prácticamente diseñado y fabricado el estandar desde hace medio año aproximadamente, los fabricantes de Hardware están todavía en labores de adaptación al nuevo puerto. A principios de 2010 se estima que empiecen a aparecer los primeros dispositivos compatibles con USB 3.0. y en pocos meses se convertirá en el puerto universal de transferencia de datos, igual que lo es ahora su versión 2.0.

Desde aquí esperamos que se cumplan todas estas previsiones y que no empiecen con los retrasos para disfrutar pronto de las nuevas mejoras, iremos informando del rendimiento real cuando podamos probar por fin el puerto USB 3.0.

WINDOWS 7 Y EL PROCESADOR INTEL CORE i7-860

Han coincido en el tiempo, llegando a la vez, la versiones definitivas de Windows 7 profesional y ultimate y el nuevo procesador Intel Core i7, el modelo 860. También la placa base que lo hace funcionar, una P55. Todo a la venta en nuestra tienda virtual. Y los hemos probado, menuda sorpresa.

Vaya por delante que el Core i7 ya lleva tiempo en el mercado, pero únicamente las versiones “Extreme”, cuyo máximo rendimiento se alcanza al usarlo con juegos. El lanzamiento de los nuevos procesadores Core i5 y Core i7 significa un cambio sustancial en el hardware, ya que el zócalo (o socket, que es la zona habilitada en la placa base para colocar el procesador) es nuevo, el LGA1156, o lo que es lo mismo, que no vale nada de lo anterior. ¡A cambiarlo todo! Esto es alegría, ya que los nuevos procesadores que lanzará Intel a partir de 2010, van en este formato, y así cuando se le casque un ordenador a alguien, no habrá reparación posible.

De paso también han cambiado la memoria RAM, pasando a ser DDR3, y nada menos que a 1333 Mhz. Pero nos han perdonado la vida y permiten que funcionen los discos duros SATA normales. Los discos SSD o discos sólidos son rapidísimos, una autentica pasada, pero a un precio que asustan: 200 euros los 80 Gb. No, no los busquen, no están en la tienda virtual.

La combinación de Windows 7 y el Core i7 es espectacular. La instalación completa del sistema operativo cuesta menos de 15 minutos. En un portátil con un procesador P9500, con 4 Gb. de RAM DDR3 y disco sólido de 128 Gb., le costó más del doble. Habrá que esperar algo más a ver cómo van los Core i7 para portátiles que van a salir a corto plazo. Éstas son las puntuaciones del mismo sistema, no está mal para la RAM y el procesador.



Como conclusión decir que el Windows 7 lo hemos visto muy bien, muy rápido con lo nuevo, mejor que el Vista con lo que ya había, pero con dos pegas importantes: la ayuda está en inglés y ¡No está el menú inicio en modo clásico! Lo han quitado y no hay forma de usar el menú que tenemos desde Windows 95.

Creo que corregirán ambos errores en el Service Pack que saldrá antes de verano. Ya veremos. La semana que viene lo pondré en mi Core 2 Duo y escribiré en el Blog desde él. Ya será una prueba real de trabajo, con Office, software de gestión, impresoras, control remoto, etc. Veremos qué tal.

¿CON QUIÉN CONTRATO MI ADSL?

Me tiemblan las piernas cada vez que un cliente, amigo o familiar me hace esa pregunta. Me siento como José Luis López Vázquez en la imagen. Para quién no haya visto la película es “La cabina”. Data de 1970, basada en un cuento de Juan José Plans, para los informáticos nuestro particular “Julio Verne”, visionario futurista de lo que nos iba a tocar sufrir con las operadoras de telefonía 40 años después.
Sirva de ejemplo, para empezar, las ADSL que hay es MEGASTAR, una con Telefónica y otra con Jazztel. Yo tengo en mi casa Tele2, que ahora es Vodafone. Y no es que en la diversidad esté la respuesta, ni la experiencia, ni en la suerte, sólo hay que tener en cuenta unos pocos factores para acertar y algo de suerte, o mejor dicho, no tener mala suerte.

Y es que el mayor problema no es el operador, sino la ubicación de la propia ADSL. La contratación de una línea ADSL en una ciudad, dentro del casco urbano, no debería suponer mayor problema con ningún operador. En los barrios de la periferia ya suele haber, además, las opciones de cable, como ONO o similares, que incluso llegan al centro de las ciudades. En los polígonos industriales y urbanizaciones algo alejadas del centro urbano, pero dentro de la localidad, la cosa se complica y ya no llegan todas las operadoras. Éste es el segundo caso que mayor problemas genera, ya que los nuevos barrios y polígonos industriales que se han construido alrededor de las ciudades en los últimos años es enorme.

Pongamos de ejemplo, aquí en Zaragoza, PLAZA y Valdespartera. Recién urbanizados, prácticamente todas las operadoras han pasado el cable necesario para conectar. Sin embargo lo más caro es la electrónica, donde las operadoras conectan el cable. Esta electrónica se va colocando conforme hay demanda ya que es muy cara. Así si se entrega un edificio de 160 viviendas, colocan electrónica para aproximadamente la mitad, siendo generosos. De tal forma que hay 80 conexiones y prácticamente todas de un único operador: Telefónica. Si Telefónica tiene 70 clientes y el resto 11, ¿Qué pasa con el último que llega? Sencillo, si es usuario de Telefónica, le quitarán el cable a otra operadora y se lo pondrán a su abonado, así de simple. De esta forma obligan a la operadora que corresponda a poner su propia electrónica.

Los de Vodafone han encontrado una solución a esta manera de actuar: dan la conexión 3G de forma provisional, hasta que pasan su propio cable y ponen su electrónica. Orange y compañía están apañados, no hay más que leer el blog de soniaunleashed para saber cómo las gastan. Así que traslademos este problema a una ciudad dormitorio, tipo María de Huerva, La Muela, etc. poblaciones entre 15 y 20 kilómetros de una gran ciudad y se podrán imaginar que es dónde mayor casos con incidentes hay.

Así que no sólo hay que tener cuidado con el operador, más bien hay que tener claro dónde estamos. Ante la duda Telefónica, también se puede probar con ONO (ya no son los de Able que tanto abusaron en su día al ser la única opción de cable), después Vodafone-Tele2 y por último… ¡allá tú! Siempre te quedará el satélite si estás aislado.

La retrocompatibilidad en las Office.

La última vez que Microsoft cambió la versión de Office, de 2003 a 2007, decidió cambiar todo el entorno gráfico de las aplicaciones, la ubicación de la mayoría de las opciones, e incluso los formatos de archivo que genera y con los que trabaja el programa, todo ello siguiendo con la misma política que con Windows Vista, de que todo lo que es totalmente distinto a lo que ha habido antes es mejor, para que no se tenga la sensación de tener lo mismo que ya se tenía, por eso Microsoft ya no se conforma con hacer solamente cambios funcionales.

El problema viene cuando uno tiene la versión 2007 de Office, y crea un archivo de esa versión, ya sea de Word, Excel o PowerPoint, sin opciones de compatibilidad, y decide mandárselo a otra persona que tiene Office 2003. Pero cuál va a ser la sorpresa de la persona que tenga el 2003, al ver que no puede leer la información que le han mandado. Esto es debido a que cuando se hizo el 2003, no se sabía aun lo que saldría después, y por tanto no tiene compatibilidad con los tipos de archivo que decidieron inventar después.

Para solucionar este problema Microsoft lanzó hace algún tiempo un parche gratuito descargable que le permite a Office 2003 trabajar con archivos de 2007, aunque, como todo parche, no siempre cuadra igual las cosas a como se veían en 2007, pero por lo menos deja trabajar y funciona decentemente. Aquí dejo el enlace para la descarga del paquete de compatibilidad de Office (Office Compatibility Pack):

Descarga del paquete de compatibilidad

COPIAS DE SEGURIDAD EXTERNAS

Hoy en día pensamos que nuestros datos están seguros en el caso de tener una desgracia tanto en el hardware como en el software de nuestro “servidor”, creyendo que podemos recuperarlos sin problemas desde un disco externo, unidad óptica, etc…,
Pero cuando alguna desgracia sucede, no siempre se pueden recuperar, y más teniendo en cuenta que cualquiera de los sistemas de copia de seguridad suelen estar en nuestras propias instalaciones, de hecho, suelen estar junto al servidor.

Desde la tubería rota perdiendo agua, al incendio, las tormentas, ladrones, subidas de tensión, descuido en la comprobación correcta del funcionamiento de las copias, etc… todo ello son imprevistos que pueden afectar tanto a los datos que hay en el servidor como a los que se albergan en las propias copias de seguridad.

Por ello las copias que normalmente se gestionan en las propias instalaciones sirven para un posible borrado de datos por error, un fallo en el sistema operativo y poco más. Si comparamos las posibles causas por las que podemos perder datos observamos que hay muchas catástrofes que pueden suceder, entre ellas las nombradas en el párrafo anterior, y que sin el sistema de copias adecuado estos imprevistos se convertirán en auténticas tragedias.


A todo esto se le ha dado una solución, “Copias FTP”, ¿qué quiere decir esto?, muy sencillo, los datos de las copias se almacenan en servidores externos a las ubicaciones del cliente. Hay mucha gente a la que no le hace mucha gracia que sus datos estén danzando por Internet, pero lo que se hace, o mejor dicho, lo que hacemos en MEGASTAR S.L. es una encriptación de los datos a través de una conexión segura desde la ubicación del cliente a los servidores externos que tenemos. Para gestionar esta copia por FTP se utiliza el “Syncback”, un software muy completo y con un registro de copias tanto en local como por correo electrónico (aunque de este software hablaremos en otro momento).

Ahora comprueba si, con las copias de seguridad que realizas, tus datos están seguros o podrías perder parte o todos los datos. Y todo ello sin contar con la agencia de Protección de Datos, ya que dependiendo del nivel en que te encuentres necesitarías una copia externa obligatoria.

El NOD32 y los correos

El antivirus NOD32 es posiblemente el más seguro del mercado hoy en día, o al menos mejor que otros que tienen bastante más fama y que por ahora están más extendidos, como puedan ser la “protección total” de la española Panda, o el famosísimo McAfee. Y aunque ningún antivirus puede ofrecer 100% de protección porque el mundo del Malware está en constante cambio, al menos no es tan amable con los molestos espías, troyanos, etc… como los antes citados, aunque sería más correcto decir que es el antivirus “menos inseguro” a dia de hoy.


Pero en NOD32 hay algunos aspectos de la configuración que se pueden hacer un poco rebuscados para los usuarios, como por ejemplo, el añadido que hace este antivirus a los mensajes de correo que enviamos, garantizando la seguridad y el análisis previo antes del envío que tanto nos gusta, pero que querríamos que no notificase para no ocupar 13 hojas con 5 o 6 mensajes respondidos consecutivamente. En las versiones 3 y 4 de NOD32 tanto Business como Standard, ese aviso está ahí de forma predeterminada, pero lo podemos quitar de la siguiente manera: (Haciendo click en las imágenes se pueden ver en tamaño grande).

1. Entramos en la vista avanzada de NOD32:



2. Accedemos a las opciones avanzadas de configuración:



3. Vamos a la opción Protección del cliente de correo electrónico y en los 2 menús desplegables marcaremos “Nunca” y desmarcaremos las casillas en las que permite Agregar advertencias:



Con estos 3 pasos nos libraremos de los mensajes de garantía de NOD32 aunque lo que hemos quitado son solo los mensajes, porque el antivirus seguirá analizando el correo entrante y saliente en el equipo.

EL IMPUESTO WINDOWS

Con la inminente llegada de Windows 7 al mercado, se está empezando a retomar el asunto de que los ordenadores de los grandes fabricantes incluyan el sistema operativo de forma obligatoria. Cuando se compra un ordenador, por ejemplo de Acer, HP o Sony, siempre incluyen un sistema operativo de Windows. En el caso de Acer, hay netbooks que incluyen Linux y, paradójicamente, no los puedes comprar en España.

El denominado “impuesto Windows” es el importe del sistema operativo que se paga al comprar el ordenador y que no es posible pedir que te lo reintegren. Así lo dice una sentencia del año 2008 que se puede consultar aquí. Hay una página en España http://devolucion.org/ que profundiza bastante en el tema, aunque no de una forma totalmente imparcial.

Si bien es cierto que la legislación Española es de las que no permite separar el sistema operativo del ordenador y que esto sí ocurre en muchos países europeos, también es cierto que el sistema judicial español no es precisamente el más avanzado tecnológicamente, ni nuestros jueces lo más formados. A la jueza que dictó la sentencia le serviría de ejemplo la compra de una caja de herramientas con múltiples llaves, martillo, alicate, tenazas, etc. Si el cliente compra la caja de herramientas pero no quiere el martillo porque ya tiene uno, no le descuentan el precio del mismo y se lo retiran, se considera que la caja más todas las herramientas son un único artículo. Si no quieres el martillo, o te llevas todo o no te llevas nada, es lo que viene a decir que le ofrecieron al cliente cuando compró el ordenador.

La cuestión es que para que un hardware (ordenador) funcione, necesita un sistema operativo que lo arranque por narices (Windows, Linux, etc.), pero ¿Debe ser obligatorio venderlos en conjunto? ¿Por qué los grandes fabricantes de hardware no venden sus ordenadores sin sistema operativo como por ejemplo hace MEGASTAR? Si compras un ordenador en MEGASTAR de los que fabricamos nosotros, no te obligamos a comprar el sistema operativo. Y así lo hacen todas las pequeñas empresas de informática de España. Los grandes fabricantes nos llaman “integradores locales”.

Pues por la pasta, por qué va a ser. A los grandes fabricantes, si incluyen el sistema operativo Windows, en sus diversas versiones, en todos sus ordenadores personales, lo pagan a Microsoft a un precio muy bajo. Se dice que un sistema operativo que a un integrador local le cuesta 100 euros, a un grande le sale a 50 euros. Y que los sistemas operativos más baratos, el que sale a un integrador local en 60 euros, se lo dejan en 25 euros. No es por competencia desleal, no, es un descuento por grandes cantidades.

¿INMIGRANTE O NATIVO DIGITAL?

Ayer conocí la Playstation 3 de Sony. No es que sea un carroza en consolas, he usado la Nintendo DS, la PSP, la Wii y la Xbox 360, pero básicamente para pegar tiros, matar marcianos o conocer mi cociente intelectual. Pero la PS3 no la usé para nada de lo anterior, el hijo de un querido amigo se la acaba de comprar y quería conectarla a Internet, el que se la vendió le dijo que un informático lo haría fácilmente. Y así fue, y me acordé de Morgan Stanley.Resulta que la PS3 se conecta a Internet por red inalámbrica, se actualiza automáticamente, incluye su propio navegador con lo que puedes ir al Tuenti, al Facebook, a You Tube, Gmail, a este mismo blog, vamos a casi cualquier página WEB. La diferencia respecto al ordenador, amén de que el teclado es el joystick, es la pantalla. La PS3 estaba conectada a un televisor de 33” o 42”, no sé, enorme y plana, por lo que el tamaño de las letras permitía leer tranquilamente desde el sofá del salón.

Y me vino Morgan Stanley a la cabeza ya que había leído el mes pasado un informe de los nuevos hábitos de consumos de los jóvenes, que le habían encargado hacer un joven de 15 años que estaba en prácticas llamado Matterew Robson y cuyo impacto en ejecutivos e inversores era de fascinación.

Las conclusiones a las que llegó Robson son sencillas pero reveladores y algunas de ellas las pude comprobar ayer. Dice que los adolescentes ven menos la televisión, prefieren ir directamente a los contenidos, páginas WEB dónde pueden ver los capítulos de sus series preferidas a la hora que quieran. Yo estuve en You Tube viendo en vídeo de Thriller y la calidad era estupenda.

Dice que tampoco oyen la radio, se descargan las canciones y oyen sólo las que le gustan. La red social preferida en Facebook. Leen pocos periódicos, de hecho no pagan por ninguno, prefieren los medios de comunicación en Internet. Les gusta chatear, ya que lo pueden hacer desde un ordenador (en el colegio) y desde la consola (en casa).

La conmoción en los medios de comunicación es tal, que el propio Keith Rupert Murdoch, un magnate de los medios y máximo accionistas de periódicos como The Sun o The Times, y televisiones como Fox y Sky, se ha declarado “inmigrante digital” y a su hija como “nativa digital”.

Después de lo de ayer, reconozco que no encuentro término para mí. ¿Seré un “emigrante analógico” en el mundo digital?

YA ESTÁ AQUÍ WINDOWS7

Bueno, en realidad ya se ha recibido la versión de Windows Vista que permite la actualización “gratuita” a Windows7, mediante el formulario de la imagen.
Cuando se compra un ordenador nuevo con Windows Vista, versiones Home Premium, Business o Ultimate, entre en 26 de junio de 2009 y 31 de enero de 2010, se tiene derecho a esta actualización.
Si lo hacen como cuando lanzaron Windows Vista, una vez que se active la página WEB para solicitarla –he probado y dice que hasta el 31 de agosto no está operativa-, se rellena el formulario que presentan y por unos 35 euros, por gastos de gestión y envío, te hacen llegar el DVD con la actualización a Windows7.
Con Vista hicieron algo bastante mejorable. Cuando comprabas el ordenador con Windows XP con derecho a actualización a Windows Vista, lógicamente, te lo entregaban con el XP instalado. Meses después te enviaban la actualización a Windows Vista en DVD, lo ponías en el lector, detectaba la instalación anterior de XP y la actualizaba. Le costaba como hora y media pero dejaba el equipo con Vista.
Pero qué ocurría si tenías que formatear el ordenador por el motivo que fuera. Si querías de nuevo en Vista debías instalar en primer lugar el XP y posteriormente el Vista, ya que el DVD que enviaban era una actualización, no el sistema completo. Vamos que sólo para instalar el sistema operativo necesitabas tres horas. Ésta fue una de las razones del fracaso de Vista ¿Volverá Microsoft a cometer el mismo error?

¿SE ACABARON LOS “TELETIMOS” DE LOS SMS?

Recientemente la Comisión de Supervisión de los Servicios de Tarificación Adicional ha aprobado los Códigos de Conducta de los servicios SMS Premium y líneas 905. La nueva regulación sustancialmente regula los siguientes aspectos:

Cuando un usuario solicite un servicios SMS informativo, el prestador estará obligado a enviarle un SMS en el que le informe de su precio y de la identificación de la empresa responsable. Si se trata de servicios de precio superior a 1,20 euros (de suscripción o para adultos), este mensaje informativo será previo a la contratación, con lo que sólo si el usuario lo acepta expresamente podrá prestarse el servicio.

Se establecen horarios específicos para la publicidad y el funcionamiento de servicios dirigidos a menores. Asimismo, se establecen también unos horarios determinados en servicios dirigidos a adultos, en línea con la regulación de los espacios televisivos. Se regulan las publicaciones en que puede aparecer publicidad de servicios para menores o para adultos.

Los concursos deberán contar con las correspondientes bases depositadas ante notario. Si un voto o una participación de un concursante se recibe fuera de horario, sólo se le podrá facturar el importe de un SMS de texto, sin la parte de tarificación adicional correspondiente al hecho de votar.

En los programas de televisión, mientras que se anuncie el número telefónico para participar, deberá figurar en la pantalla en todo momento su precio además de la identificación del prestador de servicio • Normas específicas para servicios de suscripción.

El Código regula la terminología para contrata y cancelar estos servicios. La contratación se realizará sólo mediante la palabra “ALTA”, que no podrá usarse para otros servicios. Para cancelar la suscripción bastará con la palabra “BAJA”. Además, estará prohibido que la empresa continúe con la suscripción si ha recibido ese mensaje.

La Comisión también ha regulado la sumisión a un Código de Conducta de los programas que utilizan números 905, mediante la modificación del Código de Conducta actualmente vigente, referido a los servicios de voz que se prestan a través de los prefijos 803, 806 y 807.

A partir de ahora, estos concursos deberán cumplir con la normativa sobre publicidad del Código. Entre otras cosas, deberá figurar siempre, y en caracteres estáticos, el precio y el prestador del servicio.

Además, en los concursos que consistan en la participación del público a través de llamadas a un número 905 será obligatorio que aparezca un rótulo informativo sobre el número de llamadas recibidas en los últimos diez minutos. De este modo, el usuario estará informado sobre el número de participantes y sus posibilidades de acceder al programa.

Finalmente, se prohibe la utilización de números con tarificación adicional (a través de cualquiera de los prefijos que se utilizan) para los servicios de atención al cliente o posventa, vinculados a la adquisición de bienes o servicios.

Veremos si estas medidas, que están pendientes de publicación en el Boletín Oficial del Estado, vienen a solucionar los auténticos “teletimos”, pensados para lucrarse a base de estafar poco dinero a mucha gente. Lo más seguro es que sigan existiendo pero sin duda este código les hará mas difícil su operatividad.

EL FUTURO SEGÚN MICROSOFT

Nada que decir durante los seis minutos que dura en video. Sólo ver, oir, callar y alucinar. En mi opinión una mezcla de Minority Report de Tom Cruise y Harry Potter.


Productivity Future Vision

LA VIDEO VIGILANCIA DE LAS COMUNIDADES DE VECINOS Y LA LOPD. TERCERA PARTE

¿Para qué instala una Comunidad de Vecinos un sistema de video vigilancia? ¿Se instala un sistema de Video Vigilancia únicamente con fin de tener un sistema de seguridad privada? ¿Debe ser siempre una empresa de seguridad privada el instalador de un sistema de video vigilancia? ¿Es legal instalar un sistema de video vigilancia por parte de una empresa que no esté registrada como empresa de seguridad privada? Vamos a responder estas preguntas teniendo en cuenta que son opiniones y que la Ley, como tal, es interpretable y nunca existe la razón o razonamiento definitivo, ya que, generalmente, siempre existe una instancia superior a la que apelar en caso de desacuerdo.

¿Para qué instala una Comunidad de Vecinos un sistema de video vigilancia?
Una Comunidad de Vecinos suele instalar un sistema de video vigilancia con el propósito principal de prevenir actos vandálicos contra su propiedad. La instalación de un sistema de video vigilancia es, hoy por hoy, la mejor forma de disuadir y prevenir cualquier hecho repudiable.

¿Se instala un sistema de Video Vigilancia únicamente con fin de tener un sistema de seguridad privada?
Son proporcionalmente pocas las Comunidad de Vecinos que tienen seguridad privada, bien sea por sistemas de video vigilancia o mediante guardas jurados o vigilantes de seguridad. Los sistemas de video vigilancia de las Comunidades de Vecinos disponen de grabadores de imágenes que deben ser configurados para grabar únicamente cuando existe movimiento en la zona, y nunca deben disponer de sistemas de visualización permanente, ya sea por un televisor, monitor o a través de Internet.

¿Debe ser siempre una empresa de seguridad privada el instalador de un sistema de video vigilancia?
Un sistema de video vigilancia debe ser instalado por una empresa de seguridad en el caso de usarse para la seguridad privada. En el caso usarse para otros objetivos, como la prevención y la disuasión no es necesario.

¿Es legal instalar un sistema de video vigilancia por parte de una empresa que no esté registrada como empresa de seguridad privada?
Se puede considerar, en todo caso, ilegítima, pero no ilegal.


La Constitución Española dice que: “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho…”, y eso queremos todos, vecinos por otra parte de alguna comunidad de vecinos: vivir dignamente, en paz, sin tener que estar pendiente de si me espera alguien en el hueco del ascensor, o entre los coches aparcados en el garaje de mi casa. Vivir dignamente es hacer todo lo posible para salvaguardar mis bienes y los de mis vecinos y para ello los sistemas de video vigilancia son elementos que contribuyen a este objetivo.

LA VIDEO VIGILANCIA DE LAS COMUNIDADES DE VECINOS Y LA LOPD. SEGUNDA PARTE

La Agencia de Protección de Datos habla en su Guía de la instalación del carácter general de las instalaciones de video vigilancia: “Con carácter general, la instalación de sistemas de videovigilancia con fines de seguridad privada comporta necesariamente la contratación de los servicios de empresas de seguridad debidamente autorizadas por el Ministerio del Interior…”

Y diferencia al instalador dependiendo si tiene o no acceso a las imágenes grabadas: “La simple instalación técnica de las cámaras y los equipos de grabación por una empresa de seguridad que actúa como instalador autorizado contratado por una comunidad de propietarios limitándose a tareas puramente técnicas que no comporten acceso a las imágenes… Las empresas de seguridad que prestan servicios combinados de central de alarmas y videovigilancia de modo que cuando se activa la alarma se comprueban directamente las imágenes por el personal de la empresa de seguridad.”

“Por ello, cuando se capten y/o registren imágenes con fines de seguridad privada y la empresa de seguridad contratada utilice las videocámaras y/o acceda a las imágenes por medio de su personal resulta ineludible la celebración de un contrato de acceso a los datos por cuenta de terceros… los contratos de prestación de los distintos servicios de seguridad deberán en todo caso consignarse por escrito y comunicarse al Ministerio del Interior. …cuando exista una prestación de servicios sin acceso a datos personales el contrato de prestación de servicios recogerá expresamente la prohibición de acceder a los datos personales y la obligación de secreto respecto a los datos que el personal hubiera podido conocer con motivo de la prestación del servicio.”

Sobre la empresa instaladora del sistema indica: “… debe garantizar que tales sistemas cumplan con los requisitos de la LOPD y de la Instrucción 1/2006. En particular su pericia técnica será muy relevante en aspectos como:
Inscripción del fichero ante el Registro General de Protección de Datos.
La ubicación de distintivos informativos
La definición del espacio vigilado y la orientación de las videocámaras.
La adopción de las medidas de seguridad.
La ausencia de contrato tendrá como consecuencia la falta de legitimación de la instalación.”


En resumen: cuando una instalación de video vigilancia se realiza para fines de seguridad privada debe elegirse en todo los casos a una empresa de seguridad privada, registrada conforme a la Ley que deberá documentar la instalación e informar de las obligaciones al representante de la Comunidad de Vecinos. Se deberá formalizar un contrato entre la comunidad de vecinos y una empresa de seguridad privada (sea o no la instaladora del sistema de video vigilancia) que dependerá de si se tiene o no acceso a las imágenes grabadas. El incumplimiento de estas condiciones, principalmente la inexistencia del contrato, y del resto reflejadas en la Guía de la Agencia de Protección de Datos, hará a esta instalación ilegítima, que no ilegal.

LA VIDEO VIGILANCIA DE LAS COMUNIDADES DE VECINOS Y LA LOPD. PRIMERA PARTE.

Muchas son las consultas que nos realizan respecto de la colocación de sistemas de video vigilancia en las Comunidades de Vecinos. Para resolver alguna de ellas voy a extraer algunas menciones que se producen en la Guía de Video Vigilancia editada por la Agencia Española de Protección de Datos.
“La video vigilancia permite la captación, y en su caso la grabación, de información personal en forma de imágenes. Cuando su uso afecta a personas identificadas o identificables esta información constituye un dato de carácter personal a efectos de la aplicación de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre de protección de los datos de carácter personal (LOPD). La aplicación de la Ley Orgánica a estos sistemas plantea cierto grado de dificultad en todos los ámbitos…” Avisa la propia Agencia que la Protección de Datos Personales y la aplicación de la LOPD plantean dificultades y que se han tomado medidas “Por todo ello, y con la finalidad de adecuar estos tratamientos a la ley Orgánica 15/1999 se dictó la Instrucción 1/2006, de 8 de noviembre, de la Agencia Española de Protección de Datos, sobre el tratamiento de datos personales con fines de vigilancia a través de sistemas de cámaras o videocámaras…”

Hay menciones específicas a la ubicación de cámaras en garajes o edificios:
“1.- Debe existir una relación de proporcionalidad entre la finalidad perseguida y el modo en el que se traten los datos. Ej. Resultaría claramente desproporcionado instalar una videocámara para vigilar el acceso a un garaje y utilizar sus características técnicas -movilidad, orientación, zoom etc.-con la finalidad de obtener imágenes del interior de los vehículos que circulan por la vía pública o de las comunidades de vecinos próximas.

2.- Las cámaras y videocámaras instaladas en espacios privados no podrán obtener imágenes de espacios públicos. Ej. Una videocámara utilizada con fines de seguridad privada situada en un edificio no debería tomar imágenes de toda la calle en la que éste se encuentre.

3.- Podrían tomarse imágenes parciales y limitadas de vías públicas cuando resulte imprescindible para la finalidad de vigilancia que se pretende, o resulte imposible evitarlo por razón de la ubicación de aquéllas. Ej. Si una cámara debe ubicarse necesariamente en la puerta de entrada de una entidad bancaria, o en la esquina de un edificio debería orientarse de modo que la parte de vía pública que recoja se limite al acceso vigilado sin recoger más porción de la vía pública que la imprescindible. No podrán captarse imágenes del resto de la acera o de la calle.

4.- En cualquier caso el uso de sistemas de videovigilancia deberá ser respetuoso con los derechos de las personas y el resto del Ordenamiento jurídico. Ej. No sería admisible la captación de imágenes en espacios protegidos por el derecho a la intimidad como los interiores de viviendas cercanas, en baños o vestuarios o en espacios físicos ajenos al específicamente protegido por la instalación.”


Importante y esclarecedor es el siguiente punto:
“Si el sistema de videovigilancia genera un fichero el responsable deberá notificarlo previamente a la Agencia Española de Protección de Datos, para su inscripción en el Registro General de la misma. Esto ocurrirá siempre que exista algún tipo de grabación…Hay sistemas que no registran imágenes y por ello la Instrucción 1/2006 señala que no se considerará fichero el tratamiento consistente exclusivamente en la reproducción o emisión de imágenes en tiempo real. Ej. Circuitos cerrados de televisión controlados mediante visualización en pantalla. Las imágenes se conservarán por el tiempo imprescindible… sobre conservación de las imágenes con fines de vigilancia fija un plazo máximo de un mes.”


El resumen de este primer apartado es que se deben registrar en la Agencia de Protección de Datos los sistema de Video Vigilancia instalados en Las Comunidades de Vecinos, que únicamente graben imágenes, no es necesario registrar aquellos que sólo visualicen. Estas grabaciones se podrán conservar por un periodo máximo de un mes, se deberá informar de la instalación de estos sistemas y únicamente se podrán tomar imágenes de la vía pública de forma parcial o limitada cuando sea imposible evitarlo.

LAS LISTAS ROBINSON Y LAS DATÁSTROFES

Todos los medios de comunicación se hacen eco hoy del nuevo servicio, a disposición de los ciudadanos, que han puesto en marcha La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y la Federación de Comercio Electrónico y Marketing Directo (FECEMD). En www.listarobinson.es todos nos podemos inscribir para evitar recibir comunicaciones comerciales, mediante llamadas, SMS, correo postal y correo electrónico, de empresas con las que no mantenga o no haya mantenido algún tipo de relación. La idea es buena pero al consultar la WEB donde se puede uno inscribir, que curiosamente lo pueden hacer hasta los muertos y menores de edad, me he dado cuenta que piden una gran cantidad de datos personales, los mismo que llevamos en el DNI, solo que han sustituido lo de “Hijo/a de:” por el correo electrónico.

Dice la norma básica del SPAM que nunca, cuando uno recibe un correo electrónico no deseado se debe utilizar la opción “dar de baja”, ya que si la usamos, el remitente sabrá que la cuenta de correo es buena y nos machacará a publicidad (es seguro que la leeremos, ya hemos confirmado que la cuenta de correo es buena), nos enviará cientos de correos de niños desaparecidos para que los reenviemos a todos nuestros contactos (así sabrá todas las cuentas de correo de nuestra agenda para enviarles también publicidad de nuestra parte) y nos hará llegar un proverbio chino o un presunto teléfono móvil Nokia de regalo (estos correos sólo se envían a diez contactos que elegimos nosotros) para saber los correos electrónicos de nuestros padres, hermanos y mejores amigos.

En fin, que ya tienen nuevo objetivo los Hackers: la base de datos de la lista Robinson, suena a objetivo de Misión Imposible. Datos totalmente fiables, introducidos por el propio usuario; datos de menores de edad, futuros clientes con la fecha de nacimiento; y datos de personas fallecidas, para consuelo de sus familiares. Como caiga en manos de alguien sin escrúpulos.. ¡Da miedo! ¡Menuda datástrofe!

MÁS GRATIS.

Nos hemos levantado hoy con la noticia de que la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) estudia habilitar a las administraciones públicas para ofrecer el servicio de conexión WI-FI a Internet gratuito sin ninguna limitación. La legislación actual sólo permite ofrecer servicio de wi-fi gratuito a las entidades locales de forma transitoria para impedir que la instalación de estas redes, por parte de las administraciones públicas, genere distorsiones en el mercado e impida la competencia entre los operadores privados.

La legislación obliga a las administraciones a cobrar una contraprestación en caso de ofrecer acceso a redes WI FI. Sólo se autoriza a las entidades locales a ofrecer de forma gratuita el servicio durante un período limitado.

La intención inicial de la instalación de redes WI-FI por parte de los ayuntamientos era facilitar el acceso de los ciudadanos a Internet, allí dónde las líneas telefónicas llegaran con dificultad, por ejemplo en el ámbito rural. Mucho me temo que se va a permitir a los Ayuntamientos convertirse en operadores de telecomunicaciones, de esta forma podrán dar acceso a Internet “gratis” a todos los vecinos. ¡Cómo huele a nueva tasa!

WINDOWS 7. MOBLIN. ANDROID. SNOW LEOPARD.

El lanzamiento de un nuevo sistema operativo siempre alienta el movimiento del mercado, especialmente si es Microsoft su creador. Algunas de las circunstancias que se dan son muy curiosas: Intel ha anunciado `Moblin´ un sistema especialmente diseñando para su procesador Atom, el que se instala en los Ultra PC o Netbook, los pequeños de 9 ó 10 pulgadas de pantalla. Ya hace tiempo Google lanzó `Android´, ahora Acer ha anunciado que lanza un Netbook con este sistema operativo diseñado fundamentalmente para dispositivos móviles, como los teléfonos, PDA, Smartphone y Smartbook (unos aparatos nuevos del tamaño de un Netbook, pero con procesador de teléfono móvil). De Windows 7 ya hemos hablado, así que no lo mencionaré, pero el que impresiona es el nuevo Mac OS X Snow Leopard de Apple.

La marca de los Mac hace tiempo que dejó la producción de sus procesadores, los Power PC, y se pasó a los procesadores de Intel, con el consiguiente disgusto de sus incondicionales. Y ahora, a los señores de la manzana se les ha ocurrido que el nuevo sistema operativo Snow Leopard, sólo funciones con los últimos modelos de Mac, es decir, con procesadores Intel, y que los usuarios de Macitosh con procesador Power PC sigan utilizando únicamente las versiones anteriores de Mac OS X.

A los “Maciteros” de toda la vida les ha sentado tan mal, que han publicado un video en You Tube demostrando que el Windows 7 funciona con un Pentium II con 256 Mb. de RAM, con el objeto de demostrar que Microsoft sí piensa en todos los usuarios antes de lanzar un producto. Después del tiempo que llevamos los “Peceros” o usuarios de PC, aguantando las “alabanzas” de los `Macinteros´ hacia Microsoft, resulta que han encontrado un gusano en su manzana. Estos del Mac…

WINDOWS 7 Y LA UNIÓN EUROPEA

El próximo 22 de octubre es la fecha elegida por Microsoft para el lanzamiento de Windows 7, cuya presentación se realizará a finales de septiembre en la renacida Feria del SIMO que se celebra en Madrid. Pero ante la presión de la Unión Europea, Microsoft anunció ayer que la nueva versión de Windows se venderá en Europa sin su navegador de Internet: el Internet Explorer 8. Microsoft explica que esta decisión se adopta por los procedimientos legales pendientes aún de solución en Europa, ya que el año pasado fue multado con casi 900 millones de euros y todavía está pendiente de decidirse sobre la última queja presentada por abuso de posición dominante por sus rivales. El Explorer se usa en el 60% del tráfico global en Internet.
No es la primera vez que ya le ocurre algo así a Microsoft, ya que el Windows XP Profesional tiene una versión llamada “N”, que no incluye el Windows Media Player. Esta versión la debió crear Microsoft a petición de Bruselas, ya que sus competidores se quejaron también. Me temo que la versión de Windows 7 sin el Explorer tendrá la misma aceptación que el XP Profesional “N”. ¿Alguien conoce, ha comprado o instalado esta versión? Yo sí, por curiosidad la instalé, y hasta funcionaba. Lo mejor de todo era su precio, costaba lo mismo el XP “N” que el “NO N”, es decir, el que tenemos todos instalados.