Mostrando entradas con la etiqueta Fernando González. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fernando González. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de junio de 2014

MEGASTAR renueva la certificación AER de Microsoft

Conscientes de la importancia de la formación de nuestros jóvenes, MEGASTAR ha renovado el certificado AER Revendedor de Educación Autorizado de Microsoft) con el objetivo de poder proveer de las ventajosa licencias de formación a nuestros clientes que cumplan con los requisitos necesarios.

miércoles, 5 de marzo de 2014

Comparativa mini ordenadores NUC con discos SATA y SSD

Hemos realizado una comparativa de velocidad entre dos modelos de mini ordenadores NUC con la misma configuración pero con discos distintos. Ambos incorporan un procesador i3-4010U con 8 Gb. de RAM y Windows 8.1 profesional. El D34010WYKH funciona sobre un disco duro SATA de 2,5" y 500 Gb, y el D34010WYK lo hace sobre un discos MSATA SSD MiniPCI de 128 Gb. La prueba consiste en arrancar el sistema operativo Windows 8.1 Profesional, ejecutar el VMware Workstation y lanzar un Windows 8.1 profesional virtualizado. La diferencia es evidente, el equipado con un disco SSD es más de un 50 % más rápido.


jueves, 21 de noviembre de 2013

20º aniversario de MEGASTAR

Ya han pasado 20 años desde que el 18 de noviembre de 1993 echara a andar este proyecto. Muchas cosas han cambiado desde entonces: orientación del negocio, personal, clientes, la informática (tecnología), el tiempo, la vida...
Lo que sigue inalterable es el compromiso con nuestros clientes y proveedores. Agradecer desde estas líneas a todas aquellas personas que han permitido que MEGASTAR haya sido lo que fue y sea lo que es. Si cuando comenzamos fueron tiempos difíciles los que ahora vivimos no le van a la zaga, pero con tesón y esfuerzo esperamos poder seguir aquí, al menos, otros veinte años más.
Gracias a por vuestra confianza.


martes, 4 de diciembre de 2012

CÓMO BORRAR UN MENSAJE ATASCADO EN LA BANDEJA DE SALIDA DEL OUTLOOK


A casi todos nos ha pasado alguna vez que hemos ido a enviar un mensaje de correo desde el Outlook (da igual la versión) y éste, por el motivo que sea, no sale y se queda ahí atascado. Además de no salir, quedan bloqueados el resto de mensajes impidiendo su envío lo que deja inoperativo en envío de correos. Las soluciones que se encuentra por la red son muy complicadas y algunas no funcionan.

La verdad es que la solución es muy sencilla, sencillísima, vamos a verla:

Con el Outlook abierto, lo primero que vamos a hacer es desconectar el cable de red del ordenador (suele estar en la parte de atrás en los de sobremesa y en un lateral en los portátiles) si más:



 En la parte inferior derecha de la pantalla deberemos ver esto:







En caso de conectarnos por wifi desconectaremos la conexión, bien sea mediante el botón que lleva el ordenador para hacerlo, con la combinación de teclas correspondiente o deshabilitando la conexión si más.

Hay que asegurarse que Outlook no está realizando ningún envío ni recepción de correos.


Una vez hecho esto nos colocamos encima del mensaje, pulsamos con el botón derecho del ratón y eliminamos. ¡Y ya está!


Volvemos a colocar el cable de red o ha habilitar la wifi y a funcionar, así se simple. Alguna vez nos ha ocurrido que ha sido necesario reiniciar el ordenador para que se pueda borrar el mensaje, pero no es lo habitual.

¡Suerte!




miércoles, 23 de mayo de 2012

LAS SMART TV


El 30 de marzo de 2010 se produjo el apagón analógico de las televisiones en España. Ahora vienen pisando fuertes las Smart TV ¿Qué va a suceder con los televisores de toda la vida? ¿Será un verdadero avance, o solo una moda pasajera? Cada vez son más los que se plantean estas dudas, sobre todo los compradores que no saben qué hacer con tanta oferta de televisiones extraplanas, de led, con 3D, de plasma… ¿Cuál es la dirección correcta? 

La Smart TV comenzó a escucharse como tal a finales de 2010, aunque ya en 2005 existían estas televisiones más conocidas como Internet TV. Si bien es cierto, en aquellos años, el público estaba mucho más atento a las novedades de las televisiones extraplanas de plasma, que con el tiempo resultaron ser bienes de escasa duración. Poco a poco la televisión fue evolucionando, y en la televisión por cable comenzaron a surgir nuevos canales con la TDT, pero la gente seguía sin prestar atención a las Smart TV. ¿Quién quería una televisión con Internet, si lo que en realidad necesitaban era un receptor para los nuevos canales?

Así han ido pasando desapercibidas hasta hace poco más de un año, y quizá el Boom de estos televisores tenga mucho que ver con la cantidad de información, y entretenimiento, que genera Internet. La Red ha experimentado un importante crecimiento durante los últimos años, y han surgido multitud de canales de TV que pueden verse desde cualquier parte del mundo (en muchas ocasiones con contenidos más interesantes de los que proporcionan los setenta y tantos canales de la TDT).

Sin embrago, tanto cambio, en tan poco tiempo genera un problema al consumidor ¿qué hacer, renovar o no renovar? La solución que han dado todos los distribuidores a este problema ha sido la de bajar los precios de las televisiones antes de que empiecen a aparecer las Smart Tv, con el fin de vender el máximo stock en el menos tiempo posible. Así encontramos ofertas muy interesantes en casi todas las tiendas. Los clientes se acogen a estos descuentos, y aprovechan para renovar sus televisores de plasma que ya están en las últimas, una opción con la que ambos salen ganando. Pero, ¿qué va a suceder cuando surjan definitivamente las nuevas Smart Tv?


Evidentemente, más tarde o más temprano, los usuarios se darán cuenta de las ventajas que tiene tener Internet en la Televisión, muchos más contenidos, a la carta, llegados de cualquier parte del mundo y a cualquier hora. Igual que el apagón analógico trajo consigo un consumo exagerado de nuevas televisiones, o al menos de codificadores TDT, algo similar sucederá con la Smart TV, nadie querrá quedarse atrás.

La pregunta ahora es la siguiente: ¿Volveremos a sufrir un apagón?

newsbook.es

viernes, 2 de marzo de 2012

WINDOWS PHONE Y EL “SOSPECHOSO” SKYDRIVE

Tras una semana con el Nokia Lumia 800 puedo decir que estoy algo decepcionado con Windows Phone, aunque no estoy seguro de su total “culpabilidad” en las cosas que encuentro mejorables.

En primer lugar decir que la sincronización, a través de Windows Live, entre Outlook y el teléfono es extraordinaria, me da todos los servicios que necesito. La facilidad de uso y la intuición es lo mejor.

Mejorable es la integración de las redes sociales, demasiado lio con los contactos del Outlook y los del Facebook, lo mismo que las agendas, aunque éstas son fácilmente deshabilitables. También se ha simplificado, en mi opinión, las opciones de configuración de parámetros como la batería, que haya que hacer hasta cuatro pulsaciones para saber cuánta te queda me parece excesivo.


Pero lo peor sin duda son las aplicaciones, amén del copiar y pegar, casi todas de consumo puro y duro, hay muy pocas profesionales. No tienen cliente Citrix, falta el Teamviewer por citar un par, no sé qué parte de culpa tendrá Microsoft en ello, pero hay que espabilar.

Pero lo peor de todo es sin duda el SkyDrive, un servicio que se prevé gratuito me despierta todo tipo de sospechas. ¿Cómo es posible que no se pueda abrir en el teléfono un fichero, por ejemplo de Word, subido al SkyDrive y protegido por contraseña? Es increíble que para poder usar el servicio en la nube de Microsoft los ficheros deban estar depositados allí libres de protección por contraseña si se quieren visualizar. Sigo creyendo que la nube privada es lo mejor, ¡¡¡¡pero la aplicación de acceso sólo está para Android y iPhone!!!!

miércoles, 1 de febrero de 2012

TRUENOS Y RAYOS EN LA NUBE, MALOS TIEMPOS PARA LA CLOUD


La intervención del FBI en Megaupload ha destapado los problemas que existen para los usuarios que ubiquen sus ficheros en la nube.

El cloud computing o informática en la nube pone a disposición de usuarios una serie de servicios informáticos a los que se accede desde cualquier dispositivo, ya sea un teléfono móvil, un ordenador portátil, etc. Uno de los servicios más utilizados, sobre todo por los consumidores finales, es la “subida” de ficheros a Internet. Mis fotos, mis vídeos y mis canciones es lo más “subido”. Hay servicios específicos como Youtube, Picassa, Flicker, etc. e incluso redes sociales como Facebook permiten realizar parte de ellos.

Para empresas y para otro tipo de usuarios que utilizan ficheros de información tipo texto, hojas de cálculo e incluso bases de datos, existe otro tipo de servicios como Dropbox, Skydrive, SugarSync, etc. que persiguen el mismo objetivo: poner los ficheros en la nube para tenerlos siempre a mi disposición allí desde donde los necesite.

Pero claro, casi nadie había caído en que tras la tormenta las nubes desaparecen y el cielo está despejado. Y eso ha pasado con Megaupload. Todos sabemos el tipo de ficheros que depositaban allí la mayoría de usuarios, pero también había personas que tenía el servicio contratado para algo más que ver o descargar películas sin cortes. Nadie sabe qué va a pasar con la información allí depositada por los usuarios, sea del tipo que sea, ya estamos avisados de que no podemos tener los ficheros en una única ubicación y arriesgarnos a un cierre, intervención o desconexión de una empresa o servidor de internet. Con o sin nube, las copias de seguridad seguirán siendo imprescindibles y el principal caballo de batalla de la informática.

jueves, 12 de enero de 2012

UN TWEET

martes, 10 de enero de 2012

LA REVOLUCIÓN DE LOS NOMBRES DE INTERNET


A partir del 12 de enero de 2012, cualquier persona o empresa podrá registrar cualquier palabra como extensión de una página web.

Hasta ahora utilizábamos extensiones cortas, las más conocidas .com, .es, .org, y algunas más. Lo que dice ahora ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) es que se podrá hacer con cualquier palabra.

Para entendernos, si MEGASTAR quiere segmentar su actividad podría crear las siguientes páginas web asociadas al nuevo dominio MEGASTAR sin más:
www.blog.megastar
www.tienda.megastar
www.bienvenidosa.megastar
ordeandores.megastar
servidores.megastar

Y las grandes empresas cosas tan curiosas como:
bebe.cocacola
come.nocilla
calza.adidas
viste.lacoste

Y un sin fin de novedades propias del márquetin y el negocio, del que no habrá de momento barra libre y sí un control previo y filtración para la asignación de los nombres que se pondrán en marcha para 2013.

Esto tiene una explicación, el cambio a corto plazo a la versión 6 de IP dará un grandísimo número de direcciones IP nuevas que hay que amortizar de alguna forma, y qué mejor que cobrando por los nombres de los dominios que con la combinación de palabras con esta fórmula se antojan infinitos

miércoles, 28 de diciembre de 2011

FELICES FIESTAS

miércoles, 7 de diciembre de 2011

CÓMO NO MONTAR UN CPD


En las reformas o nuevas instalaciones de cualquier empresa o entidad de cierto tamaño, ya se tienen en cuenta la ubicación de los servidores de red, electrónica, routers, centralita de teléfonos, etc. Hemos pasado de tener armarios o rack a salas o habitaciones donde se instalan los centros de cableado, los servidores y todos los elementos centralizados de las redes informáticas y telefónicas. Son los denominados CPD o centro de proceso de datos, vulgarmente llamados sala de servidores.

Hay mil recomendaciones para hacer una buena instalación en el CPD: pasillos de frío y calor, que se instalen en el interior sin que ninguna pared dé a la calle, control de accesos bien definidos, suelos técnicos para elevar los armarios o rack, en fin, por haber hay hasta cursos de formación multimedia que te enseñan a hacerlos perfectos.

Tengo dos clientes que han inaugurado sus instalaciones hace menos de dos meses y que han cometido errores de bulto:


Estas imágenes son del primero de ellos. Podemos observar que son tres rack perfectamente definidos y ordenados. No hay suelo técnico, pero hay unas canalizaciones para cubrir el cableado que los une, y lo mejor de todo es el cubo de fregona que hay en el primero de ellos. Os aseguro que no es un montaje. El problema radica en que uno de los desagües del tejado de la nave, la que conduce el agua de lluvia, atraviesa el CPD y está mal impermeabilizada, así que entra agua. Ya han mirado un par de veces por dónde pierde agua pero no dan con el truco, y el responsable de informática harto de la situación ha colocado el cubo que se puede ver para recoger el agua de lluvia.

Conclusión para arquitectos: que no pasen desagües ni tuberías de agua por encima del CPD. Algo tan de cajón para los informáticos no lo es para los arquitectos o ingenieros, al menos para el que hizo esta nave.



Otra cosa habitual de los nuevos CPD es convertirlos en cuartos trasteros. Para ello se tiene la bondad de pensar en los informáticos y hacer un CPD para que quepa una o varias mesas, armarios, estanterías, etc. y así se puedan reparar los ordenadores estropeados. Lo último que me han dicho es “al fondo de la sala pondremos un banco de montaje para que se arreglen allí los teléfonos y ordenadores que se averíen”. Ya ves, con una temperatura ambiente de unos 20 grados y con un ruido espantoso en la sala hay que entrar a reparar, configurar y dar asistencia a los usuarios.

miércoles, 26 de octubre de 2011

LOS DISCOS DUROS Y TAILANDIA


Esto de la globalización tiene sus cosas buenas, pero cuando algo falla…

Resulta que en Tailandia se han producido unas terribles inundaciones que están desolando el país. Las consecuencias sobre las personas son trágicas con centenares de muertos: Esta imagen captada por un satélite da cuenta de la situación vista desde el espacio.

Ahora sabemos que casi la mitad de la producción de los discos duros mundiales se hace en Tailandia, de forma directa o indirecta, y que las fábricas se han visto enormemente afectadas por las lluvias. Desde hace unos días los discos duros han desaparecido de las tarifas on-line de fabricantes y mayoristas en previsión del alza del precio y del desabastecimiento. La concentración de la fabricación de discos en dos marcas, Seagate y Western Digital, ha provocado aún más si cabe una crisis en este sector básico en la informática, ya que casi nadie entiende un ordenador, sea de sobremesa o portátil, sin disco duro.

Y hoy se ha confirmado el desabastecimiento con esta carta que nos han remitido desde Western Digital y la subida de precios que publica, entre otros, el diario El País. Nos espera un fin de año y principios de 2012 con fuertes subidas en todos los equipamientos informáticos, al tiempo…

jueves, 8 de septiembre de 2011

FACEBOOK, TWITTER, TUENTI Y OTRAS REDES SOCIALES. TÚ ERES EL PRODUCTO.


Las redes sociales son unos fenómenos novedosos en Internet, las tenemos hasta en la sopa y no hay persona que no haya oído hablar de ellas.

En realidad existen hace ya bastante tiempo, su definitivo impacto mediático se dio con el lanzamiento de la película “La Red Social” sobre el fundador de Facebook y llegó definitivamente a los mortales gracias a su difusión a través de los teléfonos móviles.

Y es que uno de los últimos datos que se han dado a conocer es que ya más del 50 % de los usuarios de las redes sociales ya hacen uso de ellas, únicamente, desde un dispositivo móvil, aparcando el ordenador para otros usos.

Lo que ha cambiado es el concepto: las redes sociales permiten subir fotos y vídeos, incluir enlaces de interés y ahora el mayor uso es para decir lo que estoy haciendo. Y que mejor forma que decir lo que estoy haciendo con algo que lleve encima: el teléfono móvil.

Pero claro, las redes sociales son gratis. Twitter lo usan preferentemente personas de más de 35 y hasta 50 años, cuando el límite de lo que se puede escribir son 140 caracteres, vamos un SMS. Facebook es la más extendida y hay información de todo con fotos, familia, amigos, gustos, etc. Tuenti es muy similar a Facebook pero admite menores de edad y sólo está expandida en España y algo en Sudamérica. Entonces dónde está el truco.

En que tú y yo somos el producto. Nos auto vendemos con nuestros datos personales sobre gustos, lo último ha sido situarnos en el mapa para decirles a todos dónde pasamos las vacaciones, buen negocio para las agencias de viajes. Además mantenemos actualizada la web, no paramos de escribir qué hacemos y dónde estamos y, mejor todavía, qué vamos a hacer y dónde, el sistema de eventos es buenísimo. Y cuando nací, donde vivo, quien es mi padre, mi madre, mis amigos, etc.

Así que ya sabes, mucha LOPD (protección de datos personales) e intimidad queremos, cuando estamos vendiendo gratis a las redes sociales todos nuestros datos. Y los datos correctos, y además nos encargamos de verificar y corregir los de nuestros amigos si están mal. ¡Qué buen producto y de qué calidad estás hecho!

jueves, 23 de junio de 2011

¿QUÉ ES EL OVERCLOCKING?

El lanzamiento de los procesadores Intel de segunda generación ha vuelto a poner en circulación, si cabe con más fuerza, el concepto de overclocking.


Los procesadores de segunda generación tienen un formato de cuatro cifras, tipo i3-2100, i5-2500 ó i7-2600 y se ha hecho hincapié en la letra que acompaña al algunos modelos, ya existente en varios de primera generación. La letra “S” se supone que es para procesadores equilibrados en cuanto a consumo y rendimiento y la letra “T” indica que es de bajo consumo, muy poco solicitados ambos por el púbico.

La letra “K” es la que permite overclocking, liberar la limitación de velocidad del reloj de procesador y que limita Intel de fábrica. Un símil para que se entienda es la velocidad máxima que puede alcanzar un coche. Algunos fabricantes como Audi, BMW o Mercedes, tiene modelos con velocidades punta superiores a los 300 Km. por hora, pero cuando salen de fabrica los limitan 250 Km. por hora por seguridad.

Intel, por ejemplo, en el i7-2600K ha limitado la velocidad a 3,4 Ghz. sin embargo puede alcanzar más, hasta 6,8 Ghz. por lo visto. Para poder quitar el límite de la velocidad se deben cumplir dos requisitos: que el procesador lo permita y que la placa base también. Hay varios fabricantes que tienen modelos de placas base para hacerlo. Y a los que usan el ordenador para jugar o utilizan programas con gran capacidad de procesamiento, poder poner el procesador “a tope” les encanta.

Y entonces, como diría cierto personaje mediático ¿Porqué, porqué Intel limita la velocidad? Sencillamente por el calor. Cuanta más velocidad alcanza más se calienta, de hecho si hacemos overclocking debemos prever un sistema de enfriamiento drástico por dos motivos: porque si se calienta excesivamente se quemará el procesador y porque Intel ya advierte que si esto ocurre no se incluye en la garantía.




Reza así Intel en su documentación: “Habilitar overclocking. Cuidado: alterar la velocidad y/o el voltaje del reloj reduce la estabilidad del sistema y la vida de uso del sistema y el procesador; es motivo para que el procesador y otros dispositivos del sistema fallen; causa reducciones del rendimiento del sistema; motivo de calentamiento y otros daños al sistema; y afecta a la integridad de los datos. Intel no ha testado y no garantiza el funcionamiento del procesador más allá de sus especificaciones”. Así que cuidado.

jueves, 24 de febrero de 2011

REDES SOCIALES

Me ha resultado gracioso cómo explica Vanesa Monge algunas cosas de Facebook y Twitter. Los indeseables de Facebook es interesante para resolver algunas dudas que me planteáis alguno y el post sobre Twitter también tiene su gracias. Lo de la Duquesa de Alba es muy emocionante.

miércoles, 2 de febrero de 2011

Y FALLÓ INTEL

Caramba con los procesadores de segunda generación de Intel. Llevo varios días escribiendo las diferencias entre ellos y va resulta que les falla el chipset, al garete hasta mayo.

El lanzamiento de los nuevos procesadores de Intel de cuatro cifras (2600, 2500, etc.) coincidía con algunas novedades tecnológicas importantes:
Las letras de los procesadores indicaban nuevas características, por ejemplo un procesador con la letra “S” es de bajo voltaje. Pero el que más mola en el mercado es el de la letra “K” ya que permite al usuario, si la placa incorpora esta característica, cambiar la velocidad del reloj a su antojo, para que así pudiera ir más deprisa. A cambio el usuario debía tener en cuenta el sobre calentamiento y disponer de un sistema de refrigeración adecuado. Vamos lo que hace Alonso con el Ferrari, ahora necesito correr, le permito al motor que dé más revoluciones, que no necesito correr tanto que la carrera está ganada, pues le bajo las revoluciones para que sufra menos.

Y se ha aprovechado el lanzamiento para potenciar los nuevos USB 3.0 y los SATA3 de 6.0Gbps, todo para que el ordenador vaya más deprisa. Estos nuevos interfaces parecen ser los que nos van a sacar del problema, que es el siguiente:

El procesador del ordenador, esos que se llaman i3, i5, i7, etc. se comunica con el resto de partes del ordenador a través del chipset. Cuando el procesador necesita algo del disco duro, la RAM o la tarjeta gráfica se lo pide al chipset, éste se lo solicita al que corresponda y se lo reenvía al procesador. El chipset debe ir acorde al tipo de procesador o procesadores, por eso para los nuevos procesadores de segunda generación se diseñaron chipset específicos: el G67 y el H67. Pues a los amigos del 67 no les ha gustado tener que comunicase con algunos dispositivos, concretamente el SATA2 (este es el canal del 95 % de los discos duros actuales y del 80 % de los DVD), sólo se lleva bien con el SATA3, el nuevo.
Y en éstas estamos, parece ser que hasta mayo no van a estar los nuevos chipset G67 y H67, que serán la versión 2.0 supongo. Mientras tanto seguiremos con los procesadores anteriores ya que la experiencia me dice que si el error del SATA2 es el que ha transcendido, es que hay algo más. De momentos fabricantes como ASUS que ya se hacen cargo del error y han publicado información, pero todavía costará subsanar el error y ¿Quién se hará cargo de los costos?

jueves, 25 de noviembre de 2010

WINDOWS VISTA EL PEOR SISTEMA OPERATIVO HECHO POR MICROSOFT.

Durante casi un año hemos preguntado a los internautas que visitan nuestro blob cuál era, a su juicio, el peor sistema operativo hecho por Microsoft en toda su historia.



No ha habido duda, más de la mitad opinaron que es Windows Vista. El 57 % lo ha creído así. Otro 36 % se ha decantado por Windows Millennium, es decir, que el 9 de cada 10 encuestados piensa que lo más malo son estas dos “perlas” fabricadas por el amigo Gates.



Tanto Vista como Millennium son malos de narices. ¿Por qué? Porque vinieron a sustituir a otros anteriores que no funcionaban del todo mal y los que se cambiaron al nuevo sufrieron sus horrores. Aquellos que dejaron Windows 98 para pasarse a Millennium o Me, o los que dejaron Windows XP para pasarse al Vista, todavía están arrepentidos y por varios motivos, el principal, la velocidad ¡Qué lentos que son!



Pero lo mejor de todo es que los profesionales de la informática prefieren darle el honor de malo malísimo a otro sistema operativo: Windows Media Center. Aunque se comercializó como una variedad del Windows XP resulto ser un sistema operativo totalmente diferente y que los usuarios lo adquirieron, en muchos casos, con ordenadores portátiles sin darse cuenta. Fue un enorme quebradero de cabeza para nosotros.

Queridos, estimados y apreciados Windows 98 y Windows XP, los que vivimos de esto de la informática os seguimos admirando. Bienvenido, Windows 7, quédate con nosotros por un largo tiempo. Microsoft, escucha nuestras plegarias…

Y gracias a todos los que habéis votado en nuestra encuesta.

viernes, 19 de noviembre de 2010

¡YA TENEMOS 18 AÑOS!

Hoy cumplimos 18 años. Mirando las ofertas de inauguración sorprenden algunos datos: ordenadores con 4 Mb. (cuatro megas que no gigas) de RAM, discos duros de 120 Mb., slots Vesa Local Bus, slots EISA,… Y EL MS-DOS 6.0. (Ni Windows había llegado).

¡Qué tiempos aquellos de la peseta! Los ordenadores 386 por unos 800 euros, los 486 desde 900 y un pepinazo de casi 2400 euros. Impresoras de chorros de tinta por 260 euros, un documento curioso para que lo disfrutéis todos.

viernes, 5 de noviembre de 2010

TASAS, CÁNONES E IMPUESTOS

Ayer, haciendo un pedido a un cliente, me estaba quedando perplejo conforme iban apareciendo en la pantalla del ordenador, las líneas de los artículos que quería, así como las tasas, cánones e impuestos asociados a cada uno de ellos. Esta es la secuencia:





Bobina de 50 CD-ROM12,00 euros
Canon digital 50 CD-ROM8,50 euros
Bobina de 50 DVD-R14,50 euros
Canon digital 50 DVD-ROM 22,00 euros
Ordenador portátil 450,00 euros
Canon digital equipo de grabación (la unidad de DVD) 3,40 euros
Baterías reemplazables SAI (fuente de alimentación ininterrumpida) 350,00 euros
Tasa gestión ambiental pilas y acumuladores 5,60 euros
Total materiales 826,50 euros
Canon digital 33,90 euros
Tasas medioambiente 5,60 euros
Subtotal 866,00 euros
Impuesto sobre el valor añadido IVA (18 %) 155,88 euros
Total a pagar 1021,88 euros


Porcentualmente tenemos este cuadro:

Compra de materiales826,50 euros(76,36 %)
Cánones, tasas e impuestos195,38 euros(23,64 %)
A pagar1021,88 euros(100 %)


En resumen, que la famosa subida del IVA al 18 % significa que cada vez podemos comprar menos con el mismo dinero ¿Por qué? Porque las tasas y los cánones también son gravados con el 18 % del IVA, lo que, como en este caso, supone una carga impositora del casi el 24 %.

Por supuesto este dinero se reparte entre el Estado, la SGAE y alguien más tipo Ecoembes. Cierto es que nuestro tipo de IVA es de los más bajos de la Unión Europea y hasta me creo que también los impuestos, pero si incluimos tasas y cánones, la cifra nos acerca algo más a la cabeza de la clasificación.

Ya estamos más cerca de los países nórdicos, superamos hasta a Alemania, vamos en la Champions League que decía nuestro presidente del Gobierno. ¡Qué bien! Hoy me siento más europeo.

martes, 19 de octubre de 2010

PANTALLA CRT, LCD, TFT, LCD-TFT, LED, OLED, AMOLED, 3D, ETC., ETC., ETC

Caramba la que se está liando con los nombres de las pantallas. Teníamos poco con el píxel, la resolución y las pulgadas, que ahora la liamos también con los nombres, y da igual un ordenador portátil, que un monitor, que un televisor o que un teléfono móvil, el follón es para todos igual. Las intentaré explicar de forma sencilla:



Pantalla CRT: La de tubo de toda la vida, el monitor cabezón, el televisor enorme que hemos tenido o tenemos en el salón. Grande, cuadrado y pesado. Cuando se averiaba daba miedo llevarlo al servicio técnico, pesan como el plomo. No tiene pérdida, ya está considerado como una antigüedad, prácticamente no se vende y su producción se detuvo hace un tiempo.






Pantalla LCD: la de cristal líquido, plana. Hay de varios tipos pero se asocia directamente con la delgadez. Se utiliza para los relojes, los termómetros (los de temperatura corporal de mercurio han sido sustituidos por los digitales, que llevan una pantalla LCD, por ley).




Pantalla LCD-TFT: el primer lío de todos. Lo correcto es decir que una pantalla es LCD-TFT, ya que el TFT es un tipo de LCD (concretamente de matriz activa). Por eso a los monitores de ordenador se les llama LCD, TFT o LCD-TFT. Por cualquiera de los 3 nombres nos referimos a una pantalla o monitor plano, el que sustituye al CTR o de tubo o cabezón, como se prefiera llamar. Llevan bastante tiempo en el mercado, aunque ha sido en los últimos años cuando se han puesto a un precio muy asequible y definitivamente copan el mercado. Pero la tecnología ya es vieja y les quedan pocos días.

Pantallas LED: es lo que ya está y viene con más fuerza. OLED, AMOLED, SOLED, TOLEC,… En la Wikipedia hay una extensa explicación de todas ellas, pero el mercado conoce las pantallas LED como las planas de bajo consumo y que sustituyen a las TFT. Hay que tener en cuenta que el mercado las llama LCD-LED, por lo que nos ocurre como en el caso anterior, hay lío de nombres. Está claro que vienen al mercado para quedarse, ya que contaminan y consumen menos que las LCD, y el precio es similar, por no decir igual.

Va a haber, al menos, tres sistemas LED en el mercado. Y es que los LCD son pantallas que se iluminan desde atrás, pero los LED se iluminan desde los bordes. El primer tipo de LED, los diodos sólo se encuentran en el marco de la pantalla, en los lados, y se encienden, atenúan o apagan todos a la vez de forma simultánea.

El segundo tipo LED es igual que el anterior, los diodos sólo se encuentran en el marco de la pantalla, en los lados, pero se encienden, atenúan o apagan de forma independiente, iluminando una pequeña franja de la pantalla. Con esto se consigue un mayor contraste.

El tercer tipo LED tiene los diodos en el marco de la pantalla y distribuidos por toda ella, iluminan una pequeña parte de la pantalla de forma directa e independiente. Con esto se consigue un contraste todavía mayor.

Y lo último (no sé si decir penúltimo) son las pantallas 3D, que de momento todas usan la tecnología LED. Es algo más complicado de explicar, ya que no sólo son necesarias las gafas para verlos y que tengan 120 Hz, sino que en caso de la informática es necesario algún requisito más. Lo dejaré para otro post.




En resumen: pantalla LED con la mayor resolución y el más alto contraste es la mejor opción hoy en día, sin ninguna duda. Tamaño en pulgadas y formato 16:10 ó 16:9 al gusto.